这是国际贸易古典理论的的概念.
生产大米,B国有绝对优势.劳动生产率高.
生产大米,相对优势是B国.A国生产棉花与B国的效率是1:1,而大米是5:8.也就是和B国比,大米的劣势更大.B国的大米有相对优势.
根据相对优势理论,各国都会生产自己相对优势的产品.对B国是大米,对A国来说,是棉花.所以最后的理论结果是,A国全部生产棉花,而B国全部生产大米.然后两国交换,这样得到的最多.
但是实际和理论不一样,因为A和B的人口规模相差大,又没有别的贸易对象,只生产单一产品,不能完全贸易,就麻烦了.
计算：
如果不发生贸易：简单假设生产大米棉花的安排,各一半人,刚好够吃够穿.
A国生产120的棉花和600的大米.
B国生产50的棉花和400大米.
AB的总产出是170的棉花和1000大米.
如果交易,
先假设A国生产240的棉花,B国生产800大米.理想状态下,B国用5的大米,可以换1个A国的棉花.这样,换50的棉花,消耗250的大米,B还剩550的大米.明显优于如果B又生产大米又生产棉花.
而A这时候,得到了250大米和190的棉花,A国还需要350的大米,才能够吃,但是在这个模型,B国没有足够的大米可以换,最多可以换给A国150的大米.所以A过应该安排35人生产大米（由于不能充分贸易的限制）,85人生产棉花.最终,A生产350大米和170棉花.
如果按照B国的要求换,
A国可以得到120棉花和600大米,和自按照正常生产一样,
B国可以得到50棉花和550大米, 比自己正常生产多得到150大米.
这时候可以发现,在这个假设里,贸易带来的好处,多出的150大米,都被B占了.因为是以B主张的1:5的比例换的,A一定不会同意的,A会主张1:8的比例换.所以大米换棉花,最终会被定在1:5和1:8之间,类似于汇率吧.就是A和B一起享有贸易带来的增值.
画图不知道怎么传,你自己划吧.
