首先提一下：每个人的寿命只有短短几十年,我们通常感慨的是这几十年之内的自身经历.其实,从整个历史角度看,目前人与人间贫富差距并没有增大,只要回想一下封建帝制的情况,奴隶时期的情况,资本主义原始积累时期的情况,你就会安慰些.就算在今天,你走去任何一个发展中国家看,贫富差距和腐败都不下于中国.整个世界上,凭什么比尔盖茨900亿美元资产（捐赠前）?我才900美元?其实,由人心到社会,权利金钱的集中状况,从来没有过本质改变.
当然,你提出的问题也很可理解,就是说中国从改革开始到现在,不过40年的时间,财产分布发生了如此显著的差异,具体原因是什么?目前标榜xx主义的中国贫富差距反而大过xx主义的西方发达国家,为什么?
1.人性本质不变
想想看：屋里有两个人,一样多余的东西.不管对你有用没用,你不想拥有它吗?就算你不去争,另外一个人得到了,你不会觉得不服气吗?所以有道是：不患贫患不公.除非在原始社会,每个人都没有什么稀罕东西,那大家才会和睦相处,因为没有东西可以计较.只要生产力一发展,一定人人都想争取更多的资源和利益,这就是人性.
我们现在发出这样的感慨,其实由于你们还记得,文革结束时,直到八十年代初,国家真是一穷二白,和原始社会类似,谁都没钱,当然不会有什么贫富分化.小平一句"一部分人先富起来",那种时代就再也回不去了,你还用问"为什么有贫富差距"?有可能所有人同时富起来吗?有可能取消社会分工,忽视人的能力高下吗?不可能.你还想回到连自行车都是宝贝的时代吗?你也不想.
2.更成熟的社会制度才能适应更先进生产力（xx主义未必是答案）
既然承认了,人性的自私是不可能改变的,那么要建立更好更公平的社会,只有靠更成熟的社会机制来保障.这些不是我在空谈,你们多去不同的发达国家和发展中国家看就知道了.所谓"更成熟的社会制度",其实那是一个整体,需要整个体系共同发展,不是任何一个单方面改变可以做到的.不过个人认为目前最重要的问题在2.1中.
2.1 监管机制
说了人性的自私无法改变,又承认人跟人能力不同,那么要阻止少数人拿得太多,简单说来只能靠剩下的人"集体"来"阻止"他们.但你又不能说去打砸抢,那样社会显然更差,武力强大者又可称王了,所以怎么办?办法就是树立一个有效的监管机制.
如果你去过美国的法院,就知道什么是真正的行政,立法,司法三权分立,也就知道为什么那边会公平的多了.zheng府就是为人民办事的,议会就管立法,法院就负责根据条文审判,不能说什么事zheng府全管了,那谁来管它?还有一x专zheng问题也一样,一群人就是因为目的一致才连成党派,怎么可能叫它自己管自己?根本不合逻辑嘛.所以它会控制媒体zi游,所以我打字要常用拼音,所以这样你会发现我国目前的监管机制包括法院检察院什么的等于扯淡.如果想根本上缩小贫富差距,必定要有真正的监管机制.
2.2 其他社会机制的跟进
刚才说了,立法、司法什么的.好了,现在就算我们把党政分家,要对13亿人口的大国进行最佳化管理或立法,得要更好的人才选举机制吧?选举不公开,考试舞弊,学术腐败,都不行吧?要那些工资拿不到几个钱,监狱养不起犯人的地方警局"执法必严,违法必究",也还是瞎掰.国内治安,交通安全,食品安全什么的我就不说了,就说我在美国,打个电话,警察几分钟就到；在香港嫌邻居吵,打给警察,一会儿就来告诫他们,这样无形中一切都公平多了,但你会发现每个环节 都是相辅相成不可分割的.改革你要拿得出钱,要拿出钱你得先进行更多的改革,人力的物力的甚至精神层面的,我们还差得远.慢慢改慢慢跟吧.（想快啊?革命啊!不保证后果……）
2.3 基层福利的保证
我是学社会科学的,对经济金融等一窍不通,所以那方面可能讲得较少.但我知道贫富差距有些衡量指数.有时你看某发达国家的差距指数也挺大的,所以你猜他们人们跟我们差不多,那你就错了.
发达国家的发达之处,在于他们对基层人福利的保障,也就是说：不在于他们富人有多富,而在于他们的穷人不算穷.你是残疾人孤寡贫困户,真的可以申请到够你生活的补助,不用街头要饭去；是智障是神经病,真的有地方供你养你,还有社工组织和教会来关爱你照顾你.因为富人该交的税必须交,交完了切实落到福利机构上了.这些例子有点特殊,咱们说普通体力工作者,蓝领和农民.在发达国家,劳动"贱"是有底线的,有最低工资的.你可以不爱学习,因那不是你的长项,但你只要肯在工厂努力劳动,一天勤恳8小时,你月入两万RMB根本是很正常的,是你应得的.血汗工厂行吗?加班不给加班费行吗?工人是有工会的,你问他们干吗?我在香港按摩一小时不给人家200,让人家喝西北风吗?我回国15块一小时,还把我当爷似的.对吧,更好的制度是尊重体力劳动的价值的.别以为你上个大学当个官就能做按摩!按摩工人都罢工你照样颈椎劳损.劳动不分贵贱,这个意识也需要立法建立.某发达国家"贫富差距大",是在于他们富人太有钱了,而不是说普通人都很穷.
说到底,中国现在其实有的是钱,关键还是用在什么地方,什么人身上.
2.4 经济分析和对策
这个我不懂.应该有关系吧.问别人.
3.总结
这么中肯的话,不知道会不会有粪青说我崇洋媚外什么的.我可没说西方那套就无敌了.别忘了,人性有弱点,绝对理想完美的社会机制是不存在的.你多出外见识下,会看到发达国家的机制总体上成熟得多,但当然也有它们的弊端,美国大片自己也老演.本来"成熟"这词就是相对的,怎么可能"十全十美"了.要问更发达的机制么?反正目前还没有出现.
