一个人即使身体健康,但由于社会环境、文化生态和生存环境的影响,人的精神经常处于极度的痛苦之中,人类还不具备消除痛苦根源的能力,人类还不能发明一种使人幸福的东西.\x0d人类的痛苦是人需求得不到满足的痛苦,如人得到不自由而产生的痛苦,物质匮乏所引起的痛苦,知识贫乏催化的痛苦以及不能免于恐惧的痛苦,等等,有物质上的也有精神上的.总之人不能自在自为是人最大的痛苦根源.譬如人们使用软件工具,由于软件自身的缺陷和功能不全面,不能满足需求,甚至还出错,使用者感到非常的不适和不爽,那么怎么使软件与人和谐相处呢?使用者常常会不断向软件公司抱怨、批评、建议,提出需求,而开发者如能从善如流及时修正软件的不足扩大软件的功能,使软件越来越满足使用者的需要,最终使用者对软件产生好感甚至产生了依赖,体现软件的价值,这就是良性互动,实现双赢,这是一种比较理想的状态.\x0d但现实政治生活却不是这样的,首先它的提供的“软件工具”即政治制度、体制、法规、政策是不容质疑和评论的甚至是不能改变的,是唯一“正确的”,你只能单方面接受它,容忍它而不能批判.而这些东东是如何出台的?并非取决于民意和正常的程序,是一些弱智官员的闭门造车和心血来潮的决策；其次是它的不可替代性.软件同类产品肯定有多家,这个不好可以选择另外品牌,而执政党却是唯一的,垄断的,我们根本没有选择性,也不提供选项,因为执政党认为自己是伟大的光荣的正确的,没有其它党派存在之地.\x0d只有批评和改善才有进步.有的软件公司出于产品形象和市场营销考虑,一般不允许人们对软件缺点进行公开批评,唯恐把潜在客户吓走,最好能私下交流,尽量给用户一个相对完美的印象,由于对公开批评者的压制,所以许多宝贵意见可能就永远不能为软件开发者所知.其实,真正有实力的软件研发公司是不怕用户的善意批评或恶意指责,任何产品缺点总是难免的,关键是对缺点所抱的正确态度.政治也是如此,民主国家的政府往往就是人们和媒体批评的对象,民众可以自由地批评政府,这样可以促进政府的自我完善,减少腐败的机会,政府也没有权利压制和删除人们对它的批评,批评使人进步.专制国家的政府恰恰相反,它是全能政府,因而是永远“正确”,不容人们怀疑和批评,同时专制国家的政府是威权政府,掌握国家的全部暴力工具,对民众进行专政,对批评者进行压制、监控和监禁.这样政府可以为所欲为,不受任何约束,民众也对它无可奈何,其结果不仅遭受精神上的痛苦压抑而且生活际遇上也必遭受许多不幸,更可怕的是没有任何办法去改变这一切,似乎只有推翻其专制统治这一途.\x0d身体上的痛苦可以医治,精神上的痛苦有何良药?物质上的丰富并不能减轻精神上的痛苦,当然物质主义实用主义者除外,人们往往错误地认为物质上的满足,金钱的多寡是幸福的象征.人的需求层次各不相同,物质上的需求是最低层次的需求,精神上满足,自我价值的实现是人最高层次的追求.精神上的痛苦往往与一国的政治制度和文化环境相关,而与经济的关联度少.自由度高的国家的公民的幸福指数一定高于自由度低的国家公民,这是毫无疑问的,向往自由是人的天性,所以人都向西方欧美国家移民,没听说向中国朝鲜等国家移民.这一事实胜过无数自吹自擂的宣传.
