问题描述:
时间,空间,质量,能量?
时间,空间,质量,能量,其实源于一种东西.
只是以不同的角度表现差它的性质.
速度是一个尺度,光速是这个尺度的分界线.
场.力,是这些关系的作用形式.
我搞不明白质量是什么。最本质的东西,往往是最难解决的(或许不可能解决)。欲求本质,必要追述到开端。现在宇宙大爆炸学说都仅只是一个假设而已。
希格斯波色子会现身吗?
质量会量子化吗?
如果时间是连续的,那么质量和能量在相互转化的瞬间,发生了什么?那能量也是连续的了!
光速是一个屏障,超越不了它就不能深刻理解很多宇宙的性质。然尔是什么决定了光速?
我的问题太多了,虽然找不到答案。但我觉得想回答这些必须要研究宇宙的开端之前(这句话本身就有矛盾,姑且这么说吧),至少也得回到普朗克时代。即使人类若干年后科学会进步很多,但从逻辑上解释,这能做到吗?某件事物不靠外界的帮助,能够洞悉它的本源吗?这不违反因果律吗?
以上胡说了一大堆,也许有共同喜好的朋友能明白我想表达什么。没看明白也别骂我啊。我只是挺喜欢科学的。
这本不是个问题,只是想说说自己的想法和听听朋友们的想法。分数全部送上。
时间,空间,质量,能量,其实源于一种东西.
只是以不同的角度表现差它的性质.
速度是一个尺度,光速是这个尺度的分界线.
场.力,是这些关系的作用形式.
我搞不明白质量是什么。最本质的东西,往往是最难解决的(或许不可能解决)。欲求本质,必要追述到开端。现在宇宙大爆炸学说都仅只是一个假设而已。
希格斯波色子会现身吗?
质量会量子化吗?
如果时间是连续的,那么质量和能量在相互转化的瞬间,发生了什么?那能量也是连续的了!
光速是一个屏障,超越不了它就不能深刻理解很多宇宙的性质。然尔是什么决定了光速?
我的问题太多了,虽然找不到答案。但我觉得想回答这些必须要研究宇宙的开端之前(这句话本身就有矛盾,姑且这么说吧),至少也得回到普朗克时代。即使人类若干年后科学会进步很多,但从逻辑上解释,这能做到吗?某件事物不靠外界的帮助,能够洞悉它的本源吗?这不违反因果律吗?
以上胡说了一大堆,也许有共同喜好的朋友能明白我想表达什么。没看明白也别骂我啊。我只是挺喜欢科学的。
这本不是个问题,只是想说说自己的想法和听听朋友们的想法。分数全部送上。
问题解答:
我来补答展开全文阅读