辩论赛,我方观点:能屈能伸,成英雄!对方观点:坚持不懈,成英雄.请问论据有哪些?应该怎么辩论?

问题描述:

辩论赛,我方观点:能屈能伸,成英雄!对方观点:坚持不懈,成英雄.请问论据有哪些?应该怎么辩论?
马上就要辩论赛了
我方是反方,观点是能屈能伸,成英雄.正方是观点是 坚持不懈,成英雄
希望各位高手能提供一些参考的意见,应该怎么来辩论?论据有哪些?或者是说古今中外,有哪些例子,能证明我方观点!
1个回答 分类:语文 2014-11-20

问题解答:

我来补答
大丈夫必须能屈能伸,好汉不吃眼前亏,留的青山在不怕没柴烧等,都是可以用的.
我看你可以用很多的论据压倒对方.就如同千里马必须遇到伯乐才能发挥潜能,但如果只逞一时之勇,就会骈死于槽枥.
比如:跨下之辱的韩信,当时他完全可以杀了那个挑衅他的人,但是他忍一时的冲动,从那人的跨下钻过.如果当时他杀了那个人,那么他必定会被官府收押入狱,自然他也就不会成为英雄了,也就不会有十面埋伏等等了.
再比如:刘邦,例子很多,鸿门宴上逃跑,先入关而不称王,把王让给项羽,入蜀后的明修栈道,暗度陈仓等等.
还有一些更合适的,比如:卧薪尝胆的勾践,三千越甲可亡吴;刘备,司马迁,还有一些投降敌方的大将,但后来戴罪立功等等...
不过你们可能会被对方用反例压倒,比如吴三桂?比如曲线救国?但是你们可以说:能屈能伸的,不一定都是英雄,就像能吃饭的不一定都是人一样...但能屈能伸,必然能造就英雄,保住英雄一时之命.
PS:我看楼主还2天问题就到期了,也不知道本问题是否会被作废- -.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:ghhhhh
下一页:概括每段段意