我是四辩,据我观察场自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮.每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性.但给观众和评委的思考时间也相对减少了,象好多：对方辩友显然已经跑题了.对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点了呢?等经典常用语要时常用上.
别紧张,大家基本上都是一个水平,就看谁的心态放得好,辩论是一场游戏,别觉得自己的辩题有多大漏洞,它只是一个命题,你的责任就是把它当成真理来说,这就行了,自信就有了,死马当成活马说!
小技巧：
如果对方稍有偏题,就不要再跟他们辩下去,而导致越走越远,应该站起来提醒他们,也是提醒评委：“对方辩友,你们好像偏离了我们今天的辩题.”
如果对方稍有偏向我方的迹象,立即站起来说：“非常感谢对方辩友支持我方观点!”
确立立场的两个基本原则
（一）弱化我方命题,强化对方命题.确立立场不仅应确立我方对辩题的理解,还须限定对方对辩题的理解,也就是必须明确指出对方应该论证的内容.尽可能扩大我方立论范围,从而给我方留下较大的加旋余地.如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中,辩题是"发展旅游业利大于弊",北大队是反方,正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件,发展旅游业获得了成功.北大队马上指出,正方的立场并不是"在一定条件下"发展旅游业利大于弊,所以中文大学队跑题了.这实际上是要正方证明"在任何情况下"发展旅游业都利大于弊,当然使正方无从论证,陷入被动.
（二）尽量选择逻辑性强、不易受攻击的立场.其主要方法是"高立论".在任何一个细节上都和对方纠缠不休往往会丧失本方的优势,到最后仍是"一笔糊涂帐"；不如干脆对一些显而易见的事实、众所周知的观点予以承认,接着立即指出：这些仅仅是问题中一个方面,但我们应该讨论的是更重要的东西,把争论上升到更高层次,使对方精心准备的材料无从发挥,在我方熟悉的阵地上与其交锋,高屋建瓴,势如破竹.应当在"意料之外",又在"情理之中".这就要求教练和队员们对辩题仔细揣摩和思索,努力使自己的立场既无懈可击、固若金汤,又新意迭出,令对方猝不及防,从而使自己立于不败之地.
上队友一般采用狡辩政策,具体：
