根本讲,德国进行的是非正义的战争.这个历史马克思主义的说法很多人不能接受,因为他们觉得那些进行正义战争的国家未必能获胜,而且代价往往巨大,所以我需要解释一下：
德国进行这次战争的根本原因在于德国垄断资产阶级的利益.但是纳粹巧妙的让德国人民相信可以在这次战争中获得利益,贪婪让德国人行动起来.可是这样一场战争就非常需要计算代价.
希特勒是一位伟大的战略家,楼上说希特勒无知完全是错误的,德国的失败关键也不在实力上,这点我后面说明.
德意志民族是一个备受欺凌的民族.长期以来,欧洲各大国在德国肆意横行,因此就和现在的中国一样,很容易培养起穷兵黩武的民族思潮,因为大家总是想复仇,想夺回一切.普鲁士的成功足以让德国人进行第一次世界大战,巧的是,这次战争是因为内部革命突然结束的,所以那些在资产阶级教育下长大的德国人并没有意识到他们进行的是不正义的战争,而是认为他们被出卖了,德国军队的威信没有受到打击.但是毕竟一战的记忆太恐怖了,因此希特勒明白,要让德国人士气高涨的投入到又一次战争中,需要很少的代价,很大的成功,这时候,坦克闪击的战术出现了,希特勒才能去进行这次赌博.德国在波兰和法国的巨大成功就让德国民族自信心空前高涨了.
对普通德国人来说,他们付出的代价是很少的,但是他们却赢得了空前的胜利,获得了巨大的利益,这让他们乐于继续这场赌博,可是他们却不明白,大多数的利益是流向了德国垄断资本家,而不是普通德国群众,负责战时后勤供应和生产的希特拉的部长施佩尔曾经暗地里批评道：如果后方新贵们不是这样奢糜的生活,德国本可以聚集更多的资源投入到前线.可见,纳粹并不像今
天某些极端倾向的国人认为的是“人民的政权”.
德国的整个国家战略在苏联遇到失败不是偶然的,苏联的实力并没有想象中那样强,但是俄罗斯人有更强的精神力量.
苏联和德国的实力对比表面上苏联是极其不利的,在42年,苏联人力上比德国匮乏,因为40%的人口都留在了沦陷区,苏联只有700万（其中很多是童工,女工,和退休工人）工人和德国的970万熟练工人进行工业对抗,苏联军队数量虽然勉强维持了和德国的平衡,但是这些临时征召的部队战斗力是低下的.苏联失去了乌克兰的粮仓,库尔斯克的铁矿,顿巴斯的煤,北高加索的石油,还失去了最重要的几个铝厂,苏联在42年唯一能大量生产的武器是冲锋枪和迫击炮,坦克80%都是性能低下的轻型坦克,而德国人却在这一年生产了虎型坦克.
关键在于苏联整合了经济（计划经济的好处）,能够以更大的效率投入到这场竞赛中,同时,苏联实用战略无疑比德国人更优秀,在这里还可以继续说一下：苏联的战略依靠更大的数量获得胜利,本来这是绝对正确的,但是德国人偏不走这条路,而是依赖质量优势（如同 T-34对抗"虎“）,其实德国人的胜利都是建立的数量优势上的,比如41年6月,德国的前线部队就要比苏联应对的部队多得多（440万:270万）,可是为什么这时候要改变?因为非正义战争的弊端显示出来了,苏联军队保卫自己的家园,自己热爱的一切,付出多少代价都可以承受,德国却不能,所以为了减少伤亡,维持德国军队的士气 ,必须使用虎型这种战略上低效,但战术上高效的武器．
当然还有一个因素使德国军队不能不战斗到底,那就是他们在苏联犯下的滔天罪行（虽然苏联政府没有公布很多资料,但是事实是存在的,党卫军清除了犹太人,但是国防军几乎将整个白俄罗斯1／3的人口都杀死了!纳粹是鼓励士兵去犯罪的,因为很显然,在这以后,德国军队就没有选择的只好战斗到死了．而苏军宁可付出更大的代价去彻底消灭他们也绝对不饶恕他们．
回过头来,对于别的国家,反抗的,仇恨的力量让他们渐渐的起来打击德国侵略者．即使最懦弱的人,面对德国人奴隶般的压迫也没有选择的会憎恨德国人．而对于德国人,战争的好处远去了,仇恨的力量让他们恐惧．
其实在上面我也已经谈到了,首先让德国失败的是他们进行了非正义的战争,其次,各国人民的反抗最终将让德国覆灭,第三,苏联军队的英勇战斗和胜利直接将德国送上了坟墓．
