rtk基站站设置我们现在使用中海达rtk做施工放样,以前我只做过基站架设在已知点上使用,但现在由于我所在地控制点只有两个

问题描述:

rtk基站站设置
我们现在使用中海达rtk做施工放样,以前我只做过基站架设在已知点上使用,
但现在由于我所在地控制点只有两个,且没有解算过七参数,所以每次设站时基准站都放在不同的非已知点上,取得单点后连接移动站,待显示固定后用移动站采集两个已知点解算四参数,有几个问题你帮我看看:
1、基准站设置在非已知点上,用移动站采集两已知点解算四参数后进行放样精度有多高?
2、基站架设在非已知点解算四参数进行放样与架设在已知点输入三参数或七参数进行放样,两种方法有多大差别?
3、采用第一种方法,有时我们会发现两次对同一个点进行检核时有较大的偏差,这会不会与两次基站架设在不同的非已知点上有关?
1个回答 分类:综合 2014-09-24

问题解答:

我来补答
第1个问题:
基站架设在未知点上,使用流动站采集已知点求解四参数,采用该四参数进行放样.放样精度主要受所求解的四参数精度的影响,即求解四参数的已知控制点精度的影响,通常在使用流动站采集已知控制点求四参数时,需要的观测时间相对较长,选用可视卫星数量最多,且DOP值最小时候的观测值.
同时不可避免的是接收机系统误差的影响,通常RTK平面精度:±1cm+1ppm;RTK高程精度:±2cm+1ppm;普通的场地放样是能够满足放样的精度要求的,如果施工放样要求的精度较高,还是使用全站仪较好.
第2问题:
你这里提到了WGS84坐标系与我国采用的坐标系转换的几个方法,即
1.三参数法
2.四参数法
3.七参数法--布尔莎模型法
首先,七参数法是三种方法中空间坐标转换最严密的数学模型,但是他们都各有优缺点.
1.三参数法坐标转换模型,只是进行三维坐标系的简单平移,没有考虑到WGS84参考椭球与我国参考椭球的差异,对于面积很小的测区方法简单,实用.但在这三种方法中,坐标转换的精度相对最低.对于大面积的测区则不能够胜任了.
2.四参数法坐标转换模型,也不考虑两种参考椭球的差异,对二维平面直角坐标系进行旋转、平移和尺度转换,即一个旋转角度,两个平移,一个尺度.它没有涉及高程的转换,只是二维上的简单转换.国内很多发表的论文结论来看,四参数法对于在最长边在10km以内的测区,就其平面坐标转换的精度还要比严密的七参数法转换的精度要高.对于10km内的小范围测区而言,是最为可靠、简单而实用的坐标转换方法.
3.七参数法坐标转换模型,考虑了两种参考椭球的差异,是对三维空间直角坐标的旋转、平移和尺度转换,即3个坐标轴的旋转,3个平移,一个尺度.是最严密的空间坐标转换模型,计算较为复杂.对于最长边在15km以上的测区,必须采用七参数法进行坐标转换,且转换的坐标精度较高.但是,对于小范围的测区,由于受到大地高与正常高转换的影响,其转换的平面坐标的精度却还没有四参数的高.
第3个问题:
基准站架设在不同的未知点上,其信号接受条件不同,与放样点的距离不同,是与放样点的偏差有一定关系的,但是最主要的还是所采用的坐标转换参数精度的原因导致的.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:第九题,详解
下一页:gyyv