国恒以弱灭,而汉独以强亡.出于何处?

问题描述:

国恒以弱灭,而汉独以强亡.出于何处?
此话根本无道理,按经济实力所说(东汉三国末年人口不足千万,有一说不到百万,与文、景、武帝或光武、明、章帝之比,屁都不是),秦、隋,岂不以更强而亡?唐也差不多算.
汉朝后期皇帝无权,魏晋掌实权,汉朝已弱的不像样,还有强亡一说?到底哪个人空口无凭说的这话?
补:问题这话还有人信,实在可笑.
1个回答 分类:综合 2014-11-15

问题解答:

我来补答
此话出自王夫之
《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人,不知道lz数据从哪得出的
直到隋唐,政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准
不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转,不过这都不影响朝廷的集权,中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失
而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患,耗空了国库,但是直到汉亡,凉州依然在政府的控制中.比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝,汉朝确实有足够理由称强了
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:关于ATP```````