问题描述:
※对“不同种类的分子与原子不能比较大小”的含义提出疑问
我是一名初三的学生,近来听到一个觉得很含糊的说法:“不同种类的分子与原子不能比较大小”.
我试着根据我已学的知识初步得出结论:既然已知分子是由一个以上的原子构成的,那么分子便是必定比原子大的.
但是细想之后又觉得不对.例如:一个氧原子的相对原子质量(此处强调其象征着质子数与中子数之和)是8,而一个氢分子是由两个氢原子构成的,所以氢分子的相对分子质量(此处也强调其象征着质子数)为2.
∵8>2
∴一个氧原子的质子数与中子数之和大于一个氢分子的质子数与中子数之和.
∴氧原子的体积大于氢分子的体积.(此处不考虑电子的体积)
这就推翻了我刚才的结论.
可是这又引出一个新问题:我比较了不同种类的分子与原子的大小,与“不同种类的分子与原子不能比较大小”这个命题相悖.我的这种做法是正确的吗?如果是正确的,那么既然我们可以像这样比较分子与原子的体积,为何还有这个说法呢?如果是错误的,又是为什么呢?
又有一个新问题出现了:因为以此类推,我们也可以用这种方法比较原子与离子、离子与分子的体积大小,这是正确的吗?如果不是,同样的,这又是为什么呢?
本人实在是理不出头绪,恳请高人指点(最好详细易懂一点).
P.S:如果可以的话,也请帮忙看看下面这个问题,
※对一些课外资料中“分子是保持物质化学性质的最小微粒”的正确性提出一点质疑_百度知道
我是一名初三的学生,近来听到一个觉得很含糊的说法:“不同种类的分子与原子不能比较大小”.
我试着根据我已学的知识初步得出结论:既然已知分子是由一个以上的原子构成的,那么分子便是必定比原子大的.
但是细想之后又觉得不对.例如:一个氧原子的相对原子质量(此处强调其象征着质子数与中子数之和)是8,而一个氢分子是由两个氢原子构成的,所以氢分子的相对分子质量(此处也强调其象征着质子数)为2.
∵8>2
∴一个氧原子的质子数与中子数之和大于一个氢分子的质子数与中子数之和.
∴氧原子的体积大于氢分子的体积.(此处不考虑电子的体积)
这就推翻了我刚才的结论.
可是这又引出一个新问题:我比较了不同种类的分子与原子的大小,与“不同种类的分子与原子不能比较大小”这个命题相悖.我的这种做法是正确的吗?如果是正确的,那么既然我们可以像这样比较分子与原子的体积,为何还有这个说法呢?如果是错误的,又是为什么呢?
又有一个新问题出现了:因为以此类推,我们也可以用这种方法比较原子与离子、离子与分子的体积大小,这是正确的吗?如果不是,同样的,这又是为什么呢?
本人实在是理不出头绪,恳请高人指点(最好详细易懂一点).
P.S:如果可以的话,也请帮忙看看下面这个问题,
※对一些课外资料中“分子是保持物质化学性质的最小微粒”的正确性提出一点质疑_百度知道
问题解答:
我来补答展开全文阅读