引力子传播的速度是光速吗?那么在黑洞中它也不能逃逸了,那不是黑洞无引力了?

完全是被伪科普知识给害了
谁告诉你有"引力子"这种东西的?按照爱因斯坦广义相对论,引力是空间的性质,类似于"超距作用"
再问： 爱因斯坦真的错了，相信我。
再答： 请告诉我为什么他真的错了, 不要告诉我你是从三流"科普作家"那里获得的"知识", 然后根据这些"知识", 经过自己想当然的"判断", 认为他错了, 这样是不会有任何说服力的 任何一个普通的物理系毕业生, 都比三流"科普作家"在物理学方面懂得多得多, 不学习物理学而只凭"科普作品"去"研究", 就好像你看街头小广告总结出来一套"中医理论"一样, 治不了病, 能致命.....
再问： 问你个题：从太阳发出的某些粒子寿命极短，按常规理论到不了地球就消失了，但根据相对论原理它以接近光速运动距离短了，所以可以到达地球。但以它静止地球运动，我们会认为它的时间延长了，根本到不了地球！这就好比你坐太空船以接近光速运动，当返回地球发现已经过了几万年了。怎么解释？
再答： 请问你的这些乱七八糟的"知识"从哪里得来的? 这些"科普作品"的作者, 完全不理解相对论的本质和表述, 一厢情愿自己猜的..... 这是三流科普作家的"相对论", 不是爱因斯坦的相对论 关于你那个粒子的问题, 其实不就是"双生子佯谬"吗? 请注意以下几点: 1) 什么是"相对论" 2) 什么是爱因斯坦"狭义相对论", 什么叫做惯性系 3) 什么是爱因斯坦"广义相对论", 什么叫做非惯性系 比如说你乘坐高速飞船匀速直线运动接近地球, 地球上的人看你, 你是运动参照系, 高速匀速直线运动, 适用于狭义相对论, 你上面的时钟走得比地球上的慢, 你的动作也非常的缓慢.... 而在你看来,地球上的人高速匀速直线运动, 适用于狭义相对论, 地球上的钟走得比你的慢, 地球上的人运动迟缓.... 根据狭义相对论, 以上两者都是正确的, (事实上也被原子钟实验所证实), 但是你认为两者之间矛盾对吗? 但正如轻物, 重物同时下落一样, 我们想当然的"经验"再一次被事实所打败, 这两者并不矛盾! 注意他们是在两个不同的参照系, 时钟不统一, 出现"矛盾"是完全符合狭义相对论的! 不要抱着伽利略变换的思想去看待洛伦兹变换的高速运动.....这时, 有人会问, 那么, 双生子中哪个更年轻呢? 正确答案是: 从地球上看, 飞船里面那个年轻; 从飞船上看, 地球上那个年轻 现在, 你非要让他们站在一起对比, 以揭示爱因斯坦的"错误", 对吧? 那好,请问你怎么让他们站在一起呢? 是让飞船减速停靠到地球上呢, 还是让地球加速, 追上飞船呢? 还是一个减速一个加速呢? 注意过程! 如果动不动就想当然的省略掉过程, 就会出现"人从悬崖上跳下摔不死"的笑话.... 比如说, 你让飞船减速, 那么, 飞船现在就是一个加速系了, 飞船里面的一切要受到一个强大的惯性力的作用, 这里面的时空变换就属于广义相对论的范畴了, 按照广义相对论, 加速系惯性力和引力是等同的, 都会引起时间变慢, 从飞船上看, 原来地球上慢, 现在自己开始减速, 自己的时间变慢, 地球上发生的一切开始加速....最终, 结果是, 从两个视角, 都是飞船上那个人年轻....