这样的文章算不算抄袭4

问题描述:

这样的文章算不算抄袭4
县长的话刚落,饲料研究院主任刷地站了起来:“说到底,小猪今天之所以会这么瘦,我们饲料研究院要负主要责任.如果我们能在国务院领导视察工作前就研制出更精细,更营养可口的饲料来,小猪肯定爱吃,自然也就会胖.所以我回去后立即督促饲料研究员们加紧饲料研究工作,早日研制出优质饲料,给县政府和人们一个交代.”
饲料研究院主任刚一坐下,建设局局长立马接着说:“我们建设局也应承担一部份责任.如果我们建设局监督工作到位,及时拆除那些质量不达标的猪圈,加强猪圈防风防雨工作,让小猪有个温暖的房屋,也不至于瘦至如此.”
一个刚坐下,另一个就站了起来,不甘落后,纷纷自责一番,然后发表建议;卫生局局长表明今后要加强猪圈卫生检查工作;水质局局长表明今后一定让小猪喝到最优质的自来水;公安局局长表明今后加强猪圈夜晚巡逻工作……”会场顿时热番了天.
这时,一个非常不知趣的糟蹋老头不顾有关工作人员的拦阻硬是闯进了会议办公室,两眼含泪,跪倒在地,道:“县长大人,您老可得救救我们王村啊!否则我们王村一百三十二户村民将无家可归……”来人是王村的村长,受村民委托向县长征求王村房屋拆迁的意见.县长不等老头说完,大声斥责道:“你这村长也老大不小了,怎么一点规矩都不懂,难道不知道我们正在开一个很重要的紧急会议吗?我不是多次跟你讲,你们那事急不得,要慢慢来.”
1个回答 分类:综合 2014-11-17

问题解答:

我来补答
我把文章看完了.
个人意见:
这篇文章我个人建议你最好不要投稿或以任何其他形式发表.因为模仿的痕迹太重了.尽管将树枝换成了猪仔,但是不单基本的立意一样,许多语句、事情安排的顺序、发展变化可以说都是雷同的.也就是你的文章,使用与例文十分近似的材料用相同的方式表达了相同的立意,而且很多描写还极其相似.这完全构成了实质性近似,不是一段,而是整篇.
粗俗点说(真对不起,我晚上头脑一般都比较迟钝,一时实在想不起别的类比):
这篇原文:一个人在电梯中放了屁,一个男人说这是谁啊好臭,一个女人说这个人的修养也太差了,一个小孩指着那个人说:“我知道!是他!”
你的仿文:一个人在电梯里扔了个废纸盒.一个女人说这是谁啊这么脏,一个男人说这个人的道德水准有待提高,一个老太太蹦出来说:“是这个人扔的!”
简单的讲,就是骨肉相似.
所以,就我个人的分析和作文、编辑经历来讲,文章的“骨肉”相似到这种程度,绝对算抄袭了.
------------
回答完了.也希望你的写作早日脱离模仿,写出自己的好文章:)
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:先解十一题
也许感兴趣的知识