下列各句中,词语使用不正确的一项是（）

问题描述：

下列各句中,词语使用不正确的一项是（）
A企业的发展固然需要通才,但绝不是像他这样的万金油或者叫做【万应锭】式的人,我们所说的通才是指能在技术研发,成本核算,外交沟通等方面都能挑大梁的人才.
B电话诈骗案屡侦不绝,屡破不止,一个方面在于其作案手段的隐蔽性,一个方面在于人们对此往往缺乏警惕性；防止电话诈骗,最有效的方法是对陌生电话的求救、告急多问几个问什么,这样就可以【不落于言荃】.
C美国北方航空公司炸机未遂案发生后,美国总统奥巴马问责国家安全部门,尽管这次炸机未有得逞,其性质与得逞亦【相去无几】,这充分说明,国家的安全工作还存在许多漏洞.
D说“木叶”不说“树叶”,绝非古人故意【标新立异】,“木叶”作为意象而言,蕴含着更多的意味,包含着更多的情感,更能体现其艺术特征.

1个回答分类：语文 2014-11-23

问题解答：

我来补答

B错误
搜索得到如下结果：
“不落言筌：不局限于言辞的表面意思,而有言外之意.”
“不落于言筌：不在语言运用上留下用工的痕迹.”
根据词语意思,“这样就可以【不落于言荃】”意思是,这样人们就不用怕被打电话的人听出自己的言外之意.而原句中,想表达的是“这样人们就可以从电话中听出打电话的人的言外之意”,即从打电话的人的话中判断其是不是骗子.
A 万金油：比喻什么都不精通,但什么都懂一点,什么都能应付一气的人.
万应锭：万能药.
原句中,通才不是指想他这样样样都懂一点,但每一样精通的人.
C 相去无几：指二者距离不远或差别不大.原句中指这次炸机得逞和未得逞的性质差别不大.
D 标新立异：提出新的见解,表示与众不同.
原句中,古人并不是故意不说“树叶”而提出“木叶”的说法来显得自己与众不同.

展开全文阅读