宪法和普通法律在制定和修改方面的差别是什么?

问题描述:

宪法和普通法律在制定和修改方面的差别是什么?
1个回答 分类:综合 2014-10-02

问题解答:

我来补答
由于宪法所规定的内容是一个国家最根本的制度、原则,是其它法律赖以建立的依据,为了保证宪法的尊严和相对稳定性,绝大多数国家在制宪和修宪程序上作了严格的要求.
①宪法的制定一般是要求成立一个专门的机构,如制宪会议,制宪议会、宪法起草委员会等,其职责就是起草或制定宪法,在完成起草或者制定宪法的任务后,该专门机构即予以解散.而普通法律的制定一般由依据宪法成立的国家立法机关进行.同时制定宪法的程序也与普通法律不一样.宪法一般需要特定的多数通过,而普通法律则只需要一半以上的多数通过.
②宪法的修改与普通法律的修改在提起主体和通过程序上不一样.如在我国,"宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者1/5以上的全国人大代表提议."除了这两个特定的主体以外的一切组织和个人都无权向全国人大提出有效的修宪议案.但有权提起普通法律修改的主体则更广泛一些.在修改程序上,我国宪法规定,修改宪法由全国人大以全体代表的2/3以上的多数通过,而普通法律的修改由全国人大及其常委会以全体代表或委员的过半数通过即可.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000