问题悬挂日久,会让问者与候者失望的,所以俺还是尽力作答!
聪明与智慧常被误认为等同,其实不然!智慧应该包括：聪明（即IQ）、EQ（情商,或者说是厚道）、FQ等等.简化之应为：智慧=聪明+厚道!一个真正智慧者应该聪明,但更应厚道.否则,只聪明而不厚道充其量是小聪明,甚至常被聪明所误而折戟；而厚道者不聪明也只能是愚钝!任何事物或思维都无绝对,只是不同时段的两者的比例应呈现多少而已,这种比例的拿捏最能体现一个人的内核!
1、从数学集合上看,聪明只是智慧的子集；
2、从几何图形上说,聪明只是一条线,而智慧却是三维图形；
3、纵观历史,聪明反被聪明误者不在少数：杨修之死在于过于聪明而不谙大势,如果他能看透曹操心思而不语（厚道）点,也就不至于过早陨落；刘墉聪而厚道,虽一生未大富,但却颐养天年；和绅极尽聪明于奢华,却殒命于嘉庆之手；王熙凤干练泼辣极致,翻云覆雨,结果却是机关算尽,反误了卿卿性命,最终席卷素颜于荒冢；蒋介石聪明得阴险,却不懂利用民心之厚道而称臣于善用天时、地利与人和的毛泽东!
4、物质世界是三维甚至是四维的,且以螺旋上升的轨迹前进着,所以,凡是一维的思维（单一的聪明或单一的厚道）都是行不通的,必将迟早被淘汰；
5、从人生角度看,人生仅仅就是个过程,追求的是心境.只要你尽力了,不管成败,只要咀嚼过程就足矣!用聪明强求成功往往欲速则不达!
6、而社会交往时,最好5成聪明再加5成厚道,如果聪明多了,暂时你可能有“利”,日久则成“害”,最终只能是孤家寡人而困毙!因为万物皆有度,过犹则不及,至于各种分寸的拿捏却是很有学问的!
7、从辩证唯物角度讲,任何事物都不是孤立的,而是相互作用的.过度聪明未必就是动车组-----快速、舒适而直达.如果聪明辅以厚道等因素,往往会曲径通幽的意外之喜,所以才有了如下成语箴言：塞翁失马、韬光养晦、元亨利贞、无意种柳柳成荫……,反之则是亢龙有悔、物极必反、阴差阳错……
8、从拟态的通感看,人之处事为人应以“水”之特性为榜样：遇寒则冰、遇热则腾、恒温则柔；遇洼则湖之,遇涧则奔腾,遇低则咆哮,因时而宜,随势而存,这不应是圆滑势利,而是张弛有度,智而适者!在此引用一下白杨的精语-----“水,最柔弱；水,最坚硬；水,最低就；水,最包容.水,与天地同形. 谁修炼成了水的秉性,就几近得道. 成大事伟业者,非其莫属”!
因不能久坐以及阅历尚浅,以上就罗嗦这些吧,欠妥之处还请各位才子佳人缝缝补补或拍砖!
春天来了,万物复苏,让我们一起感悟生命吧(另,瓜子最好生吃,虽无口感但却益于健康.
