长城有没有被评为新世界七大奇迹之一?

问题描述:

长城有没有被评为新世界七大奇迹之一?
1个回答 分类:综合 2014-10-31

问题解答:

我来补答
长城当然被评为新世界七大奇迹之一呀
长城在国人心目中有着符号意义的情怀和举足轻重的地位.在短信投票已经被“娱乐+陷阱”的泛滥狂潮折腾得名声扫地的当下,这样一场类似“全民救援”的号召活动,相信会使很多人陷入矛盾的心理困境——既不愿意眼睁睁看着长城落选,也会在拿起手机的时候心存芥蒂、犹豫不决.在我看来,有关部门对“新七大奇迹”志在必得的架势并无多大必要,而为这称号发动和引领一场“全民保卫战”也多少有失偏狭.
虽然这次评选主办方之一是联合国教科文组织,但以“世界新七大奇迹基金会”面世的瑞典国际文化保护组织,到底是一个怎样的机构,很多人尚不清楚,如果评选活动并没有多大的文化价值,我们大可不必太在意.此外,长城是世界文化遗产的一部分,但更是中华民族的文化精髓,以西方的文化价值体系来考量长城,本就有失公允.现在“全民动员”投票,以我国的人口之众,更像是“以不公对不公”.再者,即使真正到了全民为长城呐喊的时候,也有一个“能力愈大责任愈大”的问题,而不应该在文化保护上沿袭“公众埋单部门受益”的某些行政逻辑.
话说回来,两千年前长城错过了七大奇迹的称号,两千年来长城不依然是长城吗?谁又能够撼动其在中华民族、在世界文化遗产中的恢弘地位?既然如此,我们真正需要思考的是,生长在长城脚下的人们,到底需要一个怎样的长城—是灿烂的光环还是有形的实质?是炫耀的资本还是精神的砥石?在我看来,最重要的是要守住我们心中的万里长城,包括精神的和物质的.
长城本身有着两方面的价值,一是她作为世界文化奇迹的文物价值;一是她作为民族脊梁的精神价值,在长城身上,见证了中华各民族共同融合成长的历史.物质可以作为精神的寄托,而精神诉求又会反过来促进物质保护.但是,在百度中输入“长城毁坏”,得到的却是高达20余万条的信息,一次次破坏被一次次称之为“民族的悲哀”.到今天,近三分之二的长城已被自然腐蚀、人为拆除、毫无节制的商业开发等因素所破坏.早在2004年的时候,长城就被列为“世界100个濒临灭绝的遗址”之一,去年,长城更是被国外媒体评为世界七大濒危奇迹.
当我们在精神架构中已经模糊了长城的背影,进而把她仅仅看作是可以用来炫耀的地标式建筑,我们离心中的长城将愈来愈远.即使为其争得再多的荣誉光环,也都将同“世界级濒危”一起,被踩在我们已经麻木的脚下,变得越来越虚无.所以,让我们先保护好长城,先消除她的“濒危”状态,再说“新七大奇迹”的事吧.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000