秦始皇是一位昏君还是一位明君

问题描述:

秦始皇是一位昏君还是一位明君
并且被采用者有赏.
1个回答 分类:综合 2014-09-22

问题解答:

我来补答
秦始皇在历史上一直是备受争议的一位皇帝,就我个人观点来说我认为秦始皇是功大于过的,华夏民族在后世两千多年一直作为一个统一的民族可以说秦始皇功不可没.
首先,秦始皇实现了中国历史上真正意义上的第一次大一统局面.虽然那时候秦国的疆域比现在要小得多,但是已经基本确立了后世王朝疆域的雏形.
其次,秦始皇统一了文字.文字作为文明的重要载体对于历史、文化的传承起着至关重要的作用.我们现在的人能穿越数千年的时光直接去阅读古人的著作,可以说要归功于中华民族文字的长期统一性,这在别的国家是不可思议的事情.别的国家别说几千年前的文章,就是几百年前的如果不是说过专业训练的也很难读懂.
除了统一文字秦始皇还颁布了车同轨、道同距,统一度量衡和货币等一系列措施,这也为中华民族的统一做出了贡献.
再次,秦始皇创建了中央集权的政治体系,开创了2000多年的封建社会体系.虽然封建制度有许多弊端,但这两千多年的封建社会也是中国历史乃至世界历史上光辉的一笔.
第四,秦始皇修建了长城,有效地保护了中原地区不受游牧民族的侵扰,有力的发展了中原地区的生产力.
当然,秦始皇也有其昏庸的一面.最有名的就应该属“焚书坑儒”了.焚书坑儒不仅烧毁了大量历史典籍,使许多历史成为空白,而且最重要的是他严重禁锢了人们的思想,使当时中国的文化界、思想界产生了严重的历史倒退,远远没有了春秋战国时候百家争鸣的繁荣景象.
秦国的立法严酷而苛刻,秦始皇的生活非常奢侈,对于炼丹术的狂热和修建长城致使百姓民不聊生、不堪重负,这也为日后秦国的灭亡埋下了隐患.
对于秦始皇这样的人物我们要公正客观的看待,正如后来的汉武帝、曹操等一样,有功有过,这才是这些历史人物的魅力所在.
PS:上面都是我一个字一个字手打的,如果楼主喜欢别忘了给我加分哦.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:格子里面填一下