pp2没有找到标准答案表示对此无可奈何.这一题我也觉得应该选A.话说你的答案在哪里看到的?
理由：
文章大意：在1983年发了场洪水,冲走了很多非土生（nonnative）的鲑鱼；于是1996年科学家就实验制造了一场洪水,然后在下游拉网看拦住了多少鱼.但是结果是虽然拦住了一些鱼,其中土生的（native）鱼类并没有明显增多.于是科学家们认为洪水的时候土生鱼类有躲避措施（所以没有被冲到下游）.
题目：问哪个选项可以让文章中的现象和“洪水实际上冲走了土生鱼类”和谐共存.
所以你应该想的是怎么才可能满足这两个条件：1.鱼被冲到下游了；2.网没有拦到冲下来的鱼.所以自然就选A啦,因为鱼太小了,网没有拦住.
再问一下你这个答案哪里看到的啊?
再问： 答案是那个软件上就带的啊，在主界面上点review answers
