解题思路： 评价一个事物，人或事件，都要从多方面的角度去考察。一般的情况下，是“一分为二”的方式。
解题过程：
评价一个事物，人或事件，都要从多方面的角度去考察。一般的情况下，是“一分为二”的方式。当然，每个人或每件事情的影响不一样，那么如果正面的、积极的方面多，那么就多用正面评价，然后再点出其中的不足即可；反之，亦然。
谭嗣同是“戊戌六君子”之一，当年和梁启超等人发动戊戌变法，后变法失败，梁启超逃亡日本，谭嗣同与康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第6人于1898年9月28日在北京惨遭杀害。
如何去看待谭嗣同的就义呢？早在维新众人闻之泄密的时候，谭嗣同就已经做好了留下来的准备，他说，“各国变法，无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。” 谭嗣同曾在就义时神色不变，高呼“有心杀贼，无力回天。死得其所，快哉快哉！”充分表现了一位爱国志士舍身报国的英雄气概。
谭嗣同选择英勇就义，充分表现了他高尚的民族气节和变法的决心，这无疑是对顽固派的有力冲击，而且坚定了仁人志士的变法救亡的决心。
有的同学可能会觉得：谭嗣同完全可以和梁启超一样逃走，正所谓“留得青山在不愁没柴烧”，可以“东山再起”。当然，如果谭嗣同选择跟梁启超一样的决定，也不失为一种方法。但是，历史容不得假设。
在当时的历史环境下：中国晚清政府的昏庸腐朽，列强的步步紧逼，一个有一个不平等条约的签署，国土的沦丧，人民的被奴役……这些都需要有人去唤醒民众的意识。而谭嗣同选择了一种最激烈的方式，选择了牺牲自己来换取民族的旌醒。
历史已逝，斯人已去。不管后来者如何评价，今天的我们仍视他为英雄。
最终答案：略
