捏住金属棒的绝缘柄,用毛皮摩擦前端露出的金属,金属为什么不产生静电,无法吸起极细的绒毛

静电产生的原因是一个物体上的电子转移到另一物体上.绝缘体的导电性不咋的,所以电子转移后就留在上面,不还给他了.（主要原因是他想还也还不了）（形象吧!）
所以呢,金属不产生静电的原因是因为,电子跑到金属上之后,由于金属导电性杠杠滴,所以电子又跑回去了,当然也有部分跑到空气中了.
正电荷的分布呢,比较复杂,不知你什么水平（学历）,高中里物理会学到的,现在不知你听不听的懂.
再问： 金属电子束缚力差只会金属上的电子往毛皮跑，毛皮上的电子怎么可能又跑回金属？另外试验是在无水分的空气中进行。也是绝缘性极好的。请问金属电子怎么往空气里跑。
再答： 因为毛皮的组成中原子核的引力比较大，就吸过来了。干燥的空气中电荷也可以少量转入空气分子，你可以这样想，水分子也是空气分子，空气分子中总有类似水分子的，这样讲，你大概听得懂。 物质总要趋于平衡，电荷也是如此。绝缘体间是平衡不了。金属的话就有条件。
再问： 对啊你自己都这样说了，毛皮把金属电子吸过来了。那么金属应该带电了。而且我的实验是在火炉边进行，火炉边干燥空气中只有氧气没有水份（h2o），有些问题看似简单，但是你仔细去想并不是那么回事情。
再答： 干燥的空气中电荷也可以少量转入空气分子，你可以这样想，水分子也是空气分子，空气分子中总有类似水分子的，这样讲，你大概听得懂。（没有人告诉你氧气不能带点）
再问： 氧气能带电没错。但是氧气没有和金属摩擦。如何吸收金属电子。就算氧气是固体和金属摩擦了那么结果也是和毛皮和金属摩擦一样。 你说的这个平衡刚才下面的哪位朋友已经说到了。但是问题我也说了我一直摩擦到整根金属棒全部 带正电，他怎么平衡？没有了电子他怎么平衡？
再答： 唉，我真有点鼻屎你。“而且我的实验是在火炉边进行”你什么时候这么说过了。完全是突发奇想啊。上课好好听，就不会有这么多问题了！ 你一直摩擦它就一直还回去 具体的话，电荷量可以画个曲线，然后用数学来解。不过你这种水平肯定是不懂了 唉，学霸藐视学渣。
再问： 肯定在不含水份的空气中进行试验啊，这还用说嘛，小朋友都知道水是导电的。如果带电金属棒碰到水份和湿气这些导电物质肯定要释放电子的。现在在干燥的空气中它还回去还给谁啊？搞了半天碰到个不懂的人？
再答： “正电荷的分布呢，比较复杂，不知你什么水平（学历），高中里物理会学到的，现在不知你听不听的懂。”这句话我前面也说过了，现在看来你是完全不懂了。你的问题在于你根本不知道电荷平衡是什么概念。算了，我也不想跟你说了，这些东西你好好学的话迟早会懂的。否则就像这样。我也不想要你的分了。你问别人去吧。 关键问题是纯水还真是不导电的。不过也不能说不导电，只能说难导电 好了，不跟你烦了，睡觉去了。
再问： 你自己都搞不清楚，就贸然说我不懂。明摆着你是个自负的人，什么都不懂还以为自己什么都懂了。你可能只知道表面现象。根本无法深层次理解物质本性。就好像你不能解释光速为什么是宇宙中最快速的物质一样。 或许你哪天在真空中一直不停的摩擦一根带绝缘柄的金属棒，你会发现奇迹的。我相信这个实验连你的老师都没有做给你看过。
再答： http://baike.baidu.com/link?url=l2EH8RxPcULOxlDpdHhV4_zOWGxHrlYBxh4ymCMJ10Ln6C-ZJZzM5rwUvLke7aNH （好吧我承认昨天语气比较尖锐。）我也不知道怎么说你了，以你的水平跟你讲了也不懂，你怎么这么固执呢？上面这个链接你可以看看，或许可以启发你。这不是什么只知道表面现象。要具体探究内部情况的话就要用到微观粒子的受力分析。你还可以列出微分方程去解解看，探究一下。我也没说全听老师的，只是你的学历还太低，自己想多的话就会错。书上的都是前人实验出来的，比你想的当然更有依据。唉，你以为就只有你想过这些奇怪的问题吗？只是你让我给你列出一坨公式你也看不懂的。（看样子LZ只有初中水平）
再问： 拜托你很多经典物理公式，在量子力学里面都是错误的，不适用的。公式不代表已经揭开事物的真实一面。当你到达另一个深度的领域你会发现原来的公式都是错误的。现在很多事物不是要你去学习很多已经有的公式。你是典型的书呆子。 计算机可以存储上万的公式展现超凡的计算能力，但是计算机的实际智商不如一个低能。这个道理你明白吗？实际上谈到现在你还是在把静电和导电混为一谈。
再答： “拜托你很多经典物理公式，在量子力学里面都是错误的，不适用的。”你见过那个经典物理公式能列出微分方程吗？ “公式不代表已经揭开事物的真实一面。当你到达另一个深度的领域你会发现原来的公式都是错误的。”以上公式是建立在实验科学基础上的。你可能又会说，难道他们做过这种极限实验吗？的确，他们做不了。但极限思维是人类最可贵的地方。如果你相信哲学，你会看到很多事物表面不同，但从精髓上讲如出一辙，因为宇宙一切事物总在趋于平衡（哪怕他看起来正在变得杂乱）。所以他们才推出了这些公式。而在实际的生活中这些公式的应用恰恰证明了他们是对的。你生活在理想的生活中，从哲学角度上，你犯了一个巨大的错误，你生活在自己的幻想中，你认为你的思维和他人不同。。。这种人我见多了，当然我也没说每个人都相同。当然我知道你此时又在想我说的凭什么是对的。对，全凭你的内心，你不会相信我。 “现在很多事物不是要你去学习很多已经有的公式。”没有基础，你能做什么？爱因斯坦不是生下来就知道相对论的。 “你是典型的书呆子。”我是看到你上面所说的东西里有很多错误，你连自己的语言都无法组织。从水平上讲，我只能和你讲公式，这样比较直观。没准LZ会说，我凭什么说你是错的。哏，你这种心理是种病态。你认为一切都可能有错。你过于的鄙视权威。牛顿说过，“我不知道在别人看来，我是什么样的人；但在我自己看来，我不过就象是一个在海滨玩耍的小孩，为不时发现比寻常更为光滑的一块卵石或比寻常更为美丽的一片贝壳而沾沾自喜，而对于展现在我面前的浩瀚的真理的海洋，却全然没有发现。如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上. “要想有所作为，也要在他人奋斗的基础上改进，哪怕他人是错的。 “计算机可以存储上万的公式展现超凡的计算能力，但是计算机的实际智商不如一个低能。这个道理你明白吗？”不知这句话从何谈起，计算机是简化计算的工具，我从没说过他能代表一切。 “实际上谈到现在你还是在把静电和导电混为一谈。”这是看在你水平欠缺所做的简化。看来你种心理会误解我的好心。 你的这种心理状态，看起来是属于内心孤僻的人。（可能表面很活泼）。不提这道题，你要尽早改变。因为这样发展下去结果很严重的。 哦，再看看你上面所说的东西，你好像不知道这世上没有绝对的绝缘体，也就是说电荷的传递无需摩擦。只不过微量而已。