有关于近墨者不黑辩论的材料

我晕,楼上的怎么都是说近墨者黑的啊.
首先近墨者黑这句话是古语,你要反驳是有一定困难的,可能是出辩题的人的问题把,你方明显处于劣势啊~
不过还是有话说的拉（先告诉你,下面都是我自己说的啊,可能有点口语化,别怪）
首先一可以指出,对方辩友一再强调近墨者黑,不过只是说受环境的影响而已,那么我想说的是,一个人他如果天天和动物相处,像动物园里的饲养员,难道他们有一天会变成动物吗?那将是多么的恐怖啊.
另外人之所以不同于其他动物,是因为人有自己的思维,能辨认是非,和随环境所改变的人,那将是没有主见的人,最终都是会被时刻改变的环境所遗弃的.
人类之所以能进步,就是靠着那些有自己的思维,逆流而上的人,难道说原来我们的生活大家出门大都是坐汽车和火车,那按照对方辩友的说法,人们又如何会设计出飞机呢?
另外你最重要的一点就是要指出,对方的辩友很可能把“近墨”当做“进墨”来说,这是你很好的反驳机会,说明对方连题目都还没理解清,这样辩下去还有什么意思呢?
还有一个方面就是,黑与不黑是要比较才能得出来的,就好比灰色,将他和白纸放在一起,那么人们会说他是黑的,而如果把他和墨水放在一起呢?很显然,他会是白的.世界上每个人都是不同的,他们的不同就是从比较出来的,就如同上面所说,既然墨是无法改变人的根本性质的,那么现在我要说的是,人近墨者不黑,为什么这么说呢,假如一位考试80分的学生,他们班平均分是95,那么人们肯定会得出他成绩不怎么滴对把,但是如果他们班平均分是40分呢?所以一个事物要想说明其不黑,就必定要尽墨,这样比较才能说明自己的不黑.“近墨”而非“进墨”~
最后强调,要想不黑,只有近墨,在黑暗的社会,才能显出自己高尚的节操.
其余还有很多的方面可能是我没想到的,关键靠当时的发挥,以及注意对方辩友的疏忽,对其盲点进行攻击,祝你成功把.