美国登月的疑问1.美国早在上世纪60年代就登上了月球,而其他国家至今都没有这个技术,甚至前苏联都没有成功,美国的科技真的

问题描述：

美国登月的疑问
1.美国早在上世纪60年代就登上了月球,而其他国家至今都没有这个技术,甚至前苏联都没有成功,美国的科技真的领先其他国家这么多年吗?那为什么其他高科技技术上还不如有些国家,像日本,德国,中国?
2.我的猜想:大家都知道当时美国和苏联再搞太空竞赛,美国是不是故意造假的登月成功,以此让苏联陷入无休止的登月竞赛,从而拉垮苏联经济,众所周知,苏联确实因为和美国的军事竞赛失败,经济崩溃而解体.
3.我也看了美国支持造假论的科学家哈姆雷特和支持真实登月的方舟子所陈述的观点,但我觉得哈姆雷特的观点是用科学的眼光分析的,而方舟子却是认为美国政府顾及信誉等问题不会造假,他也没能用科学的论据驳倒哈姆雷特提出的疑问.
4.自从72年美国最后一次登月后,再没有登月.当时登月的土星火箭那么先进了,美国却说土星火箭的技术图纸没有留下,这是让我最感觉不可信的.
我个人是比较倾向于美国做了假,是21世纪最大的骗局.仅个人意见,如果以后证明美国登月是真的,那我心里真的佩服美国.
我想听听大家是怎么看待关于登月这件事的,说说自己的观点理由.

1个回答分类：综合 2014-10-14

问题解答：

我来补答

1.美国的基础工业和科学水平确实远远高于其他国家,但是某些技术的专精程度不如某些国家,并不是没有技术,而是没有需求.就算苏联,在材料和火箭发动机技术方面也与美国有一定差距,事实上苏联的机械加工水平某种程度上甚至不如英国,德国,法国,日本,瑞典等国.
2.当然美国希望把苏联拖垮,但是没有必要假造,如果是假造的,那苏联不可能没有一点察觉,全世界最希望美国登月是假造的就是苏联,但是这个拥有庞大的KGB的超级大国也没有就此提出质疑.
3.所谓的疑问,NASA早就解释清楚了,而且很可信.
4.土星5的图纸已经被制作成了更易保存的微缩胶片,当然没有必要保存易损的纸质图纸.土星5号本身运力过剩,费用也很高,除了登月,和发射天空实验室任务,当时并没有其他用途.所以才退役.但是土星5的许多技术都传承了下来.不如美国下一代重型运载火箭Aare1/5的二级发动机J-2X就是发展自土星5的二级发动机J-2.

展开全文阅读