政府提倡低碳为什么不提倡素食?

问题描述：

政府提倡低碳为什么不提倡素食?
CCTV的低碳公益广告上经常能看到,100个人100辆车每天碳排放量1350千克,100个人1辆公交车每天碳排放量189千克,100个人100辆自行车,每天碳排放量0,还有能用日光不开灯,能骑自行车不开车,能用风扇不开空调.
但是政府唯独不说畜牧业对地球暖化的危害,所有温室气体中畜牧业产生的温室气体占百分之18,所有交通工具排放的温室气体只占有总量的百分之13,生产一公斤的肉食将要产生16公斤的二氧化碳,大量的农作物要喂食动物,然后人在从肉食上获取能量,事实证明这种能量转换方式的利用率极低,另外动物产生粪便发酵成甲烷等其他温室气体,甲烷的含量比二氧化碳少,往往被忽视,但是甲烷的温室效应确是二氧化碳的21倍.一个吃肉的人所消耗的能养活20个吃素的人.
综上所述,我得出一个结论,畜牧业的发展已经形成了产业,政府是怕影响产业发展才不说的,一句话还是经济利益的因素.我这样说对吗?
CCTV的品牌栏目《致富经》《每日农经》还基本都是畜牧养殖业,都是为嘴巴服务,典型的只顾眼前利益

1个回答分类：生物 2014-09-29

问题解答：

我来补答

因为肉食对国家的收入有很大的影响.再说,肉食导致疾病,这样可以‘支持’药品的售卖数量.如果所有人吃素,健健康康地活着,谁去买药?
畜牧业和肉食行业是很大的,他们对政府有很强的影响.如果政府要提倡素食,自然他们的收入会受到不好的影响,因此国家要提倡素食是很难的事情.
当然,有一天会发生国家支持素食,就像欧盟和联合国已经确认畜牧业和肉食为全球暖化的主要原因,并确认有几素食为全球暖化最佳的解决方法.
如果我们为人民醒悟到素食对我们的生活的影响是多么重要,然后传达给政府关于人民支持素食,我想政府也会开始开动吧.

展开全文阅读