怎样看待抗日战争中国共两党的表现?为什么

问题描述:

怎样看待抗日战争中国共两党的表现?为什么
1个回答 分类:综合 2014-11-10

问题解答:

我来补答
1:共/军在抗战中的实力还很弱,只有几万人,是不可能在正面战场发挥什么左右的,国军淞沪会战75万都没打赢,共/军那几万人当然更不可能了.共/军的主要作用是在敌后山区.40年后,日军在敌后兵力被抽调很多到太平洋战场,所以在40年后期,共/军在敌后的骚扰作用比较明显.
2:国军的抗战主要是在正面战场上.但和共/军不太一样的时,国军抗战主要发生在37年到40年.做出了很大的贡献.并且成功守住了湖南湖北一带的防线,保住了陪读重庆.但是战略战术失误也不少,付出的代价过于沉重.
3:国共在抗战中都一定程度的表现出不积极抗战,而老想着彼此斗争.尤其是40年之后,日军在正面战场的攻击被阻滞,加上太平洋战场将要爆发.日军基本停滞了正面战场的攻击.但这个时候国军没有发动积极反攻.老蒋多次已援华通道不畅为由,拒绝史迪威要求的大规模反攻.导致在日本投降前,只发动过第二次对缅远征这么一次大规模的反攻战役.并没有在中国战线全面反攻.这造成了日本投降时,国军不是反攻夺回国土,而是直接接收国土.使得中国在对抗日本上,付出了最大的代价.但战胜日本的功劳却全部落到美国人手里.中国也失去了对战后日本的话语权.失去了很多战胜国应有的权利.
4:在抗战后期,国共两党都利用日军在一些区域实力削弱的机会,扩张自己的实力.并彼此爆发多次战斗,双方都有一定责任.总之,在中国37年到40年,中国面临亡/国危险时,国共两党都是积极抗日的,尤其是国军,做出很大贡献.但在40年到45年,重庆逐渐解除了被占领的危险后.国共两党都主要想的是保存自己的实力,来争夺未来的政/权.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
也许感兴趣的知识