案例分析题：1、甲乙丙丁,四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司,注册资金为8000万元.06年

　　1、A不能接受委托代为行使表决权.根据规定,董事因故不能出席董事会会议的,可以书面委托其他董事代为出席.但A为监事,不是董事,不能代为行使表决权.
　　2、董事会会议记录存在不妥之处.根据规定,董事会会议记录,应由出席会议的董事在会议记录上签名,列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名,而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名,是不符合规定的.
　　3、股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事决议符合公司法的规定.根据《公司法》的规定,股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东会选举产生.
　　股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定.根据《公司法》的规定,股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东会选举产生,而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生.本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的.
　　4、股东大会会议决定发行公司债券是符合规定的.根据规定,所有的公司都是可以发行公司债券的.
　　5、股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的,但是转增的金额是不符合规定的.
　　根据规定,公司将法定盈余公积金转增资本时,留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%.丁公司转增资本时,留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为(2000―500)÷8000×100%=18.75%,留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25%,所以是不符合规定的.