维特根斯坦1哲学的结果是我们发现了我们的理智在冲撞语言的界限时所留下的肿块和由此引起的直接了当的胡说.而正是这些肿块使我

问题描述:

维特根斯坦1
哲学的结果是我们发现了我们的理智在冲撞语言的界限时所留下的肿块和由此引起的直接了当的胡说.而正是这些肿块使我们看到了这种发现的价值.
问:理智冲撞语言的界限是不是说当理智无法用语言说出时(即语言界限)仍用语言来说会引起胡说?这些肿块使我们看到了这种发现的价值:这价值是不是指发现理智不可言说?
1个回答 分类:语文 2014-11-13

问题解答:

我来补答
你所说的是维特根斯坦的早期理论
也就是《逻辑哲学论》的观点,维特根斯坦曾说过对于不可说的我们就要保持沉默.否则就会引起逻辑上的混乱.理智冲撞语言的界限的意思是人总喜欢用自以为理性的态度去解决一些根本用语言根本就无法解决的问题,所以总是导致逻辑上的混乱.这些混乱(即肿块)使我们发现了原来语言或多或少是模糊的,是不可能“意指”一个准确的事实的.这就是维特根斯坦想要传达的意思.既是说:语言有缺陷,它不可能呈现出一个清晰完整的世界.
不过,在《哲学研究》里,他修改了他之前的看法.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000