问题描述:
维特根斯坦1
哲学的结果是我们发现了我们的理智在冲撞语言的界限时所留下的肿块和由此引起的直接了当的胡说.而正是这些肿块使我们看到了这种发现的价值.
问:理智冲撞语言的界限是不是说当理智无法用语言说出时(即语言界限)仍用语言来说会引起胡说?这些肿块使我们看到了这种发现的价值:这价值是不是指发现理智不可言说?
哲学的结果是我们发现了我们的理智在冲撞语言的界限时所留下的肿块和由此引起的直接了当的胡说.而正是这些肿块使我们看到了这种发现的价值.
问:理智冲撞语言的界限是不是说当理智无法用语言说出时(即语言界限)仍用语言来说会引起胡说?这些肿块使我们看到了这种发现的价值:这价值是不是指发现理智不可言说?
问题解答:
我来补答展开全文阅读