波动的本质?我们知道,任何物质都具备波粒二象性,这是微观层面；宏观层面也有简谐波等.那么这两类波很有可能存在某种联系而归

“波”是一个名词性质的定义,一个过程如果具有某些性质,我们想要描述它很麻烦,就概括地说“它具有波动性”.
(以下为引用)一个过程如果在空间和时间中无限展开,能用波长和频率的概念来描述,满足叠加原理,有干涉和衍射现象,就说它是一个“波”,具有“波动性”.
我个人觉得这段话讲得很不错,出自下面这本书,同一页上还有关于“粒子性”的描述,你可以对比看一下.
说“实物粒子也具有波动性”,但实物粒子是“德布罗意波”,是一种“概率波”,和光波差异很大,但恰巧也满足以上各性质.
说“光具有粒子性”,也是这个原因,但是要提一下的是光子不满足一般“粒子性”模型中的“轨道概念”,但我们还是说它具有粒子性,实际上是狭义的“粒子性”
下面以我自己现有的知识试图回答一下你的补充问题：实物有了“波动性”这是个比较里程碑的事情,量子力学的基本假设之一是“可以用波函数全面描述围观粒子的运动状态”,由量子力学的结论,比如“量子遂穿”等等,“穿墙而过”“时空穿梭”在理论上都是有可能的……