16世纪后,中国科技文化沦落的原因

问题描述:

16世纪后,中国科技文化沦落的原因
尽量多点原因呗~
1个回答 分类:综合 2014-10-07

问题解答:

我来补答
可以这样说,从元朝以后中国科技方面的发展就十分的缓慢.我认为原因不外乎以下:其一,八股文的实施.我觉得八股文就像是科举制度的变态版,如同妇女裹足一样.社会的发展是和国家政策息息相关的,明清时期极力倡导八股文,以至于到现在一般人认为要想出人头地都得靠读书.天底下所有的书生、文化人都去读书,都去考科举,都变态的认为:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉.”那么谁还来搞科技,谁还来搞发明?士农工商,工商在最后,商虽说在最后但有钱就是爷,工就不一样了,那是人瞧不起的行业啊,你说你一个铁匠发明镍合金,谁理你?在汉、唐、宋等时期,很多其他行业诸如天文、医药、数学等等都有些名人出现,明清时期有吗?
第二个方面,明清时期都以天朝大国自居,对于外国传来的东西都不屑一顾,认为是没有用的东西.这和统治者有关,最先接触到先进事物的都是统治者,老百姓和一些有志之士即便认为是有用的,也没法推广啊.
其三,当时外国传进来的东西很多都不如中国,或者没有多大用处.比如什么红衣大炮的,不打仗要他干嘛啊.另外像布匹都不如中国的丝绸,上等人看不起,自给自足的农民不需要.而西方人的玻璃,中国有瓷器也不需要.这也从某种程度上造成人对交流、沟通的消极.
第四,鉴于上述方面,西方人想要通商,中国人觉得没必要啊.再加上包括日本人在内的洋人都是带着掠夺的心思来的,他们不会老老实实的,总要闹点是非,所以统治者、老百姓都不愿意.再加上西方人来了以后讲这个权、那个权,乱七八糟的条约什么的,统治者一听,烦了,妈的,什么乱七八糟的——没听过.既然左右都没有好处,反而有坏处,自然闭关自守了.
除了国人自身的原因,不愿意沟通,不愿意学习,干脆闭关之外.西方人的现代化革命是他们领先我们的一个重要原因.欧洲不像中国,像吴道子,他没有文凭,他再怎么画的好,不过是个宫廷画师.西方就可以有这样那样的画家、雕塑家,且为人尊重.所以西方人搞什么的都有,中国人要想有地位只有读书做官一条路,没有人搞其他的玩意.所以西方的自由程度高于中国,有很多人搞科技研究.所以西方出现了资本主义革命,促生了科技的大发展.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:例2的第一问