求问清朝闭门锁国的利弊 为何要闭门锁国

问题描述:

求问清朝闭门锁国的利弊 为何要闭门锁国
1个回答 分类:综合 2014-10-28

问题解答:

我来补答
1.清朝实行闭关政策有防御西方殖民势力的一面,但不能从根本上抵挡殖民势力的侵略,反而进一步导致闭塞、停滞、倒退,使中国更加远离世界发展的潮流.
2.它限制了两方面就从利和弊讲了

:很少,一定程度上防止了外来势力的干扰

:从经济,文化,政治方面来讲.经济上阻碍了资本主义的发展,文化上阻碍了外面民主文化的传播,政治上就让封建势力更腐朽什么的.
1.闭关,限制了对外贸易的发展和工商业的发展,使中国的资本主义萌芽始终得不到发展.中国一直呆在中古时代,不爱出来.
2.助长了统治阶级妄自尊大的心理,自诩天朝上国,盲目排外,不思进取,保守愚昧.
3.阻碍了中外文化交流,使西方近代科学和技术无法传入我国.中国当时的教育还是以科举为核心的,视西方科技为“奇技淫巧”,导致中国全面落后于世界.
清政府试图通过“闭关政策”,对内加固自身的统治,对外进行民族“自卫”.这种政策作为一种消极防御的手段,随着西方资本主义对外侵略的日益迫近和愈加狂暴,曾起到过一定的民族自卫作用.但它更大的影响是对近代中国社会的前进和发展起到了严重的阻碍作用,它使中国长期处于与世隔绝的状态,严重阻碍国内商品经济和资本主义萌芽的发展,使经济、文化、科技等方面日益落后于西方;它“作茧自缚”,不利于中华民族同世界各民族的正常交往,不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术,从而导致了近代中国的被动挨打.闭关锁国政策的影响,中国经济没有发生大的变动;②第二次工业革命时中国仍然是清朝的封建统治,洋务运动只是为维护封建统治而学习西方军事技术和科学技术,并且很快失败;外国资本主义设备的引入,反而通过战争和资本输 出在中国继续掠夺;中国民族资本主义发展极其缓慢;③第三次科技革命时,由于帝国主义国家长期敌视、封锁、包围,中国没有发展科技革命的和平环境,也缺乏正常的交流;建国后受苏联高度集中政治经济体制影响,“左”倾思潮泛滥,没有落实知识分子政策,教育发展经常受到冲击,科学技术失去了发展的好机会.
闭关锁国政策阻隔了清朝的对外贸易往来,不利于经济的发展;清统治者以天朝大国自居,固步自封严重影响了中国文化的进步;与世隔绝即看不到世界形势的变化,也未适时地向西方学习先进的科学知识和生产技术,使中国在世界上逐渐落伍了.清朝的闭关锁国,严重地阻碍了其他生产的发展和科学技术的进步,科技的落后导致军事力量的落后.清朝处于封建社会的衰弱时期,封建的生产关系已经开始阻碍生产力的发展,闭关锁国的政策使先进的制度难以进入.
闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策.因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外贸易的主动权,统治者愚昧无知,妄自尊大,隔断了中外科技文化的交流,阻碍了生产力的发展和社会的进步,拉大了中国与西方的差距,造成近代中国被动挨打的局面.B1.阻碍了中国资本主义的发展和生产力的进步,使中国政治落后/ 2.助长了妄自尊大的排外心理,拉大了与世界的距离.使进入中国的西方的先进的科学技术失去了通道.中国完全封闭起来了,处于一种与世隔绝的状态,对外面的科学技术的发展状况一点也不了解,就这样无形中注定了中国近代科学技术必然落后于西方.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000