中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾?老话题讨论下

问题描述：

中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾?老话题讨论下
其实我是来求共鸣的,我突然觉得韩寒这句话其实和教科书上那句话因该是一个意思,原来讲的是人民日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾,而实际上原话中的“人民”就是官员本身,他们因为贪婪、享受欲望不断膨胀,变得道德沦丧了,而真正的人民其实是这句话中提到的生产力,他们根本没被当人,只被当成了一种力,而这种力的关键因素就是给“人民”创造财富的智商,原话所叙述的矛盾是……我们人民（其实是当官的）要享福啊,可是“生产力”（正真的人民）不争气,矛盾啊…………而现在矛盾没有变,韩寒的话其实应该是……人民群众增长但速度不够快的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾才对.
如果人民群众的智商真的在大幅度的增长,和官员们不断下降的道德之间就没有矛盾了,总之官员的道德下降速度变慢,或者人民的智商加速提高都是解决问题的办法,韩寒把问题搞反了

1个回答分类：语文 2014-10-26

问题解答：

我来补答

第一,人民本身即包含着官员,也包含着百姓,不能抛弃其中任何一方,它们的表现没有对立过,也没有统一过,任何统一的理解和认识都是错误的,是脱离现实的的.
第二,你谈到的那个人即不是学者,也不是经济/社会学家,
它什么也不是,它的话没有意义.
再问：我承认严格的统一和人民包括什么是不存在的，但是其中的成分含量到达一定的比例之后，我觉得完全可以定性的来看，所以广义的定义人民包括官员和百姓全部似乎毫无意义，至于是不是什么学者学家，现在都什么年代了啊，我国有学者和学家吗，貌似只有砖家吧。阶级斗争时代，某人领导大家与奴隶的命运作斗争，而“经济建设”时代，则是某人叫大家接受自己身为奴隶或者奴隶主的命运后，演化为了奴隶如何才能取悦于奴隶主的矛盾
再答：没看懂我的回答, 广义上的人民并不统一,所以,你的分析并不成立, 另,生产力是马的说法, 现在中国已经不是社会主义了, 所以,马怎么说,都没有意义.
再问：我要的是社会人普遍理解的概念，你说的这种是书上的官方或者外交语言，这些废话到处都是还要你说？我懂你的意思，而且基本对你的说法是否认的，你讨论的完全不是我们所说的论点，而且钻牛角尖钻的已经非常非常远了，而且方向也钻错了，你不用说话了，3次追问我得加奖励
再答：我说的就是社会普遍的理解, 你的水平不行, 而且是偏执于一隅, 我也懒得和你说了.
再问：呀呀……都跟我们提水平了啊，对对，我们水平不够，你自己“学家”去吧，“水平”去吧，“不成立”去吧所谓的书呆子砖家就是这样，你把论点提出来，他不正面和你讨论，他跟你讲概念，列选项，最后给你说你的问题不成立，呵呵，你太低估人民群众的智商了，还是出来走一走，天不热了，看看你回答哲学问题的那个频率，我都只有绕着走，这年头还有在一个学问上偏执到这程度的中国人，从另一个角度来说你也很厉害了
再答：呵呵, 对你讲什么都一样, 在本质上,你学历太低,智力太低,道德水平太低, 我和你没什么可说的, 最好离我远点, 我们不是同一种人.

展开全文阅读