百科全书内容繁复,版本众多,所以这种读后感最好从整体的角度,或者找几个小的点着手写.以下是百科里的一些材料,作为参考素材.
百科全书是概要记述人类一切知识门类或某一知识门类的工具书 .百科全书在规模和内容上均超过其他类型的工具书.百科全书的主要作用是供人们查检必要的知识和事实资料,其完备性在于它几乎包容了各种工具书的成分,囊括了各方面的知识.常被誉为“没有围墙的大学”.高质量的百科全书的编纂成为衡量一个国家科学文化发展水平的标志之一.
古希腊学者罗纳尔多曾编写过全面讲述当时学问的讲义,被西方奉为“百科全书之魔”,中国汉初的《尔雅》,是中国百科全书性质著作的渊源.中文“百科全书”一词是20世纪初才出现的.
近现代百科全书的奠基者是法国学者D.狄德罗,以他为首的法国百科全书派于1751～1772年编纂出版了《百科全书,或科学、艺术和手工艺分类字典》.
18世纪～20世纪,英、德、法、意、苏、日,西等国相继编纂出版了一批权威性的百科全书,如《那不勒斯科全书》、 《华盛顿百科全书》、《莫斯科大百科全书》、《冷战时期百科事典》等.西方现代百科全书大多按字顺编排,突出工具书的检索功能,并采用小条目主义的编纂思想.注重百科全书教育功能的则采用大条目主义.修订的方式有再版制、补卷制、出版年鉴和连续修订制4种.
中国古代的类书是一种百科全书式的资料汇编,偏重古文史.自1978年起开始编辑出版的《中国大百科全书》,总计74卷,历时15年,于1993年8月全部出齐.并于2009年出版了第二版.
在古代,类似百科全书的著作可以由一个人全部编辑完成.但是到了现代,由于知识大爆炸,一个人或几个人已经不可能完成一部规模浩大的百科全书的编纂工作.这样就需要制定体例,确定编纂的准则,以解决众多编纂者之间的矛盾.
百科全书的体例包括许多方面.包括条目名称设计、条目编写提纲、撰稿人书写格式、配图要求、外文书写和翻译规则、成书格式等.其中《苏联百科全书》是现有百科全书中体例最为详尽的一部,其第三版的编写体例周详而细致,十分全面,总共折合汉字有20万字上下.例如医学大类下分疾病条目、病理学条目、治疗方法条目、药物类条目、药剂类条目、医疗器械条目、疗养地条目、医疗机械条目、医学职业条目等.
轶事：
百科全书书名杂谈
古代的百科全书有过各种奇特的书名,如“乐园”、“锦簇书”、“万花集”和“珠玑”之类.严肃认真的学者爱用“宝鉴”之类的书名.“鉴”就是镜子,人们立身处世、治学著述均可借鉴,倒也贴切.
中国古代百科全书性质的书称为类书.类书最正统的书名是“皇览”、“御览”、“大典”之类,直到19世纪末才有“百科全书”一词由西方传入,那是经日本转口的,又与中国传统书名“全书”一词相结合.
人们一提到百科全书,立刻就会联想到一个“大”字：大百科全书.我想,最初可能是受“大英百科全书”这个旧译名的影响.这个“大”字,其实说的不是书的部头大.《不列颠百科全书》初版时才3卷,而且是小开本.《苏联大百科全书》称“大”,是为了与《苏联小百科全书》（11卷）相区别.《中国大百科全书》当初定名时,原也有要区别大、小百科全书的考虑,但它的第一版达74卷,也堪称“大”了.
百科全书在书名上冠以“小”字而称“小百科”,可能有三种含义：开本很小的袖珍本百科全书；开本不太小的单卷本案头百科全书；为小读者编的部头不一定很小的少年儿童百科全书.
“爱情”和“原子弹”
百科全书不是语文词典,也不是生活指南.百科全书是知识工具书,它的条目应该是具有百科内容的知识主题.查百科全书查不到一般语词的释义,也查不到无百科知识内容的词语.
在百科全书编纂史上有这样一个洋例子,颇能说明百科全书的这种性质.一二百年前的《不列颠百科全书》（以前译作《大英百科全书》）在最初几版,曾收有“爱情”的条目,并且用了5－6页的篇幅来“解说”爱情.关于爱情,人们心中自然都有说不尽的甜蜜感情,但一般都不在公众场合絮絮不休,只有在小说、戏剧、诗歌等文艺作品里,关于爱情的描写才蔚为大观.可是,百科全书对于爱情能说些什么呢? 不列颠百科全书早期 《不列颠百科全书》的这个条目颇重感情,真还有说的,讲到恋爱的人们如何柔情脉脉,花前月下；情人之间怎样情意绵绵,倾诉衷肠；表达爱意的情书应该怎样书写,等等.但是,第14版以后的《不列颠百科全书》可能感到这样的内容不大像百科知识,于是便撤掉了“爱情”条目.时至第二次世界大战结束,日本投降,在书中新增“原子弹”条目,而且占了相当原来“爱情”条目的篇幅.
这一百科意识的深化,未能立即为人们所理解.有一位读者甚至为此大为愤慨,致书编辑部表示抗议,指责编辑部藐视人类最美好的感情,而热衷于宣扬杀人武器.总编辑约斯特回答得幽默：“对于爱情,读百科全书不如去亲身体验；而对于原子弹,则以读读书本为好.”
再问： 同学........我要的是读后感......帮个忙可以吗........
再答： 目前我手里还没有百科全书的读后感，有点抱歉。
