填海造陆带来的负效应如题

问题描述:

填海造陆带来的负效应如题
1个回答 分类:综合 2014-09-20

问题解答:

我来补答
好处 ·有效制造平地,以供市区发展填海造出来的土地就可以增加城市建设、工业生产用地,如建房屋、建道路、搞绿化、建工厂等等,可以缓减土地供应压力,当然对于围海造田要合理规划,有效开发.·美化海岸线,改善沿海景观 坏处 ·破坏海洋生态,影响海洋生物生活 ·过度填海会使海港收窄,令水流更急速,影响船只航行 20世纪六七十年代,日本经济步入高速发展期,各种工厂的大量涌现,使国土面积狭小的它陷入了困境.于是,日本开始大规模的填海造陆.这些新陆地为日本工业的腾飞,提供了位置优越的建设用地.从1945至1975年,日本政府填海造地11.8万公顷(相当于两个新加坡的面积),统一进行工业布局,将炼油、石油化工和造船等资源消耗型企业配置于东京湾以南的沿太平洋带状工业地带上,使原料码头与产品码头成为工厂的一部分,减少了中转运输费用,由此促进了这些部门以及造船、机械和建筑等工业部门的飞速发展.在获得巨大收益的同时,大肆填海造地发展工业经济也给日本带来了巨大的后遗症.自1945年到1978年,日本全国各地的沿海滩涂减少了约3.9万公顷,后来每年仍然以约2000公顷的速度消失.“最明显的问题就是海洋污染,很多靠近陆地的水域里已经没有了生物活动,海水自净能力减弱,赤潮泛滥.”一位专家说,“现在我们必须使用种种办法来改变和修复环境,付出大量的资金和人力.”尽管如此,要恢复以前的情况已经非常困难.一些海岸线上,大面积森林消失,小鱼小虾绝迹,渔业由此遭受了重大损失.在亚洲,陆地资源贫乏的沿海国家和地区,都很重视利用滩涂或海湾填海造地.现在,禁止无序填海已经摆到了各国面前.“综合性海域管理”已经成为世界学者重视的课题.无序开发将给海洋环境带来难以估量的恶果,很多国家为此得不偿失.填海原则由于环保人士认为填海工程会破坏环境,所以他们均反对进行填海工程.在香港,部分环保人士于2003年就一项填海工程提出诉讼,希望能推翻有关规划.2004年1月9日,香港终审法院宣判环保人士胜诉,并提出了进行填海的三个原则:·有迫切及凌驾性的当前需要(包括社群的经济、环境和社会需要) ·没有其他可行方法 ·对海港的损害减至最少 这次判决影响深远,可能会影响其他地区日后填海的原则
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:bfds
下一页:知道的请解答