问题描述：
受了肉刑的人（例如刖刑）的人为什么不会失血过多?
古代刑罚残酷,有很多肉刑.有的肉刑不可避免地要伤害到大动脉、大静脉,例如砍去双足的刖刑.就刖刑而言,通过我们掌握的史料可以得知,曾经大量使用过.有一个成语“履贱踊贵”,讲的就是春秋时期,齐景公刑罚很重,砍了很多人的脚,导致鞋子（履）没人买便宜了,而专门给受了刖刑的人穿的“踊”却因为买的人太多了而涨价了.由此可见,受了刖刑的人基本上是不会因失血过多而死的.
我想问的是：即便是现在,割断了大动脉、大静脉,也不一定能保证抢救过来,为什么在医学并不发达的古代,砍去双足的人却不会失血过多而死呢?
古代刑罚残酷,有很多肉刑.有的肉刑不可避免地要伤害到大动脉、大静脉,例如砍去双足的刖刑.就刖刑而言,通过我们掌握的史料可以得知,曾经大量使用过.有一个成语“履贱踊贵”,讲的就是春秋时期,齐景公刑罚很重,砍了很多人的脚,导致鞋子（履）没人买便宜了,而专门给受了刖刑的人穿的“踊”却因为买的人太多了而涨价了.由此可见,受了刖刑的人基本上是不会因失血过多而死的.
我想问的是：即便是现在,割断了大动脉、大静脉,也不一定能保证抢救过来,为什么在医学并不发达的古代,砍去双足的人却不会失血过多而死呢?
问题解答：
我来补答展开全文阅读