将美苏英法中在二战中的贡献大小以百分比的形式表示出来.

二线期间,德、意、日法西斯轴心国联盟,德意在欧洲战场,日本在亚洲战场,苏美英法在欧洲战场对德意作战的时候,中国在亚洲牵制日军一半兵力,孤军奋战,战后统计,中国抗日战争中战争死亡人口3000万人,直接经济损失6000亿美元,若论二战中的贡献,中国最少占30%.
再问： 我并不是想对抗战先烈不敬，但事实上中国至多10%。八年抗战日军只死了一百万不到，差不多十万一年，而这个数字放在苏德战场还不如一场大会战德军的死亡人数。而且中国之所以撑下去很大程度上在苏美的援助，没有他们的援助中国人只能打打游击战了。
再答： 如若没有中国军队在亚洲战场的浴血奋战，日军也会加入欧洲战场，盟军就不会那么快就打胜了，实际上日军已经在缅甸打败了盟军，中国远征军挽回了败局，这也说明日军战力强悍，中国军队的牺牲不能简单按歼敌数量计算吧
再答： 中国军队实际上战斗力很强，只是装备很差，滇缅远征军全部美式装备，一样可以把日军打得屁滚尿流，八路就更不用说了，在日军眼里被称为“叫花子”的军队，单靠肉搏，在野狼峪一战中，双方兵力基本相当的情况下，全歼日本关东军一部，如果装备领奖的话，我们能够独立打败日本军队。
再问： 中国的作用只是拖住了日本，加速了战争进程。苏美的参战才是决定性作用。
再问： 日本陆军的战斗力实际不强，诺门坎被虚弱期的苏军揍成了狗。再说日军中后期主力主要在太平洋战场。
再问： 如果把日本换成德国，三个月大概打到重庆了
再答： 辽沈战役时，塔山阻击站如果失利，整个辽沈战役将以失败告终，你问的是中国军队在二线期间对全球战场起的作用，以此来看，你认为中国起的作用按百分比来计算应该是多少？
再答： 美国在二线期间一直未参战，罗斯福借口珍珠港被袭击主动参战，主要目的是想在战后全球政治和利益划分上争取主动，向日本扔原子弹也是想独占亚洲战场战后利益划分的决定权，如果前苏联不出兵东北，美国也不会那么着急扔原子弹。
再问： 苏美各35%英中各10%法4%其他国家6%
再答： 美国本土是二战期间唯一未殃及战火战火的国家，出资最多，是二战结束后世界最大债权国，如果用经济贡献计算，美国将超过前苏联，英国也超过中国，若按战争伤亡人数计算，中国第一，俄罗斯第二，美国最少；二战中战争伤亡比例最高的国家是南斯拉夫，其战争死亡人口是其总人口的50%。
再问： 美苏哪个贡献更多我也说不清。还有谢谢你的回答。
再答： 不客气，我和你一样，对二战时期的历史很感兴趣，二战让我们明白一个道理，国不强就必须挨打！