战国策中"东周欲为稻"说东周君和西周君同时存在,请问这是正确的吗?

问题描述:

战国策中"东周欲为稻"说东周君和西周君同时存在,请问这是正确的吗?
1个回答 分类:历史 2014-09-27

问题解答:

我来补答
正确.春秋时期,周王室失去了对诸侯国的控制才有了春秋战国诸侯争霸的局面.但是,周王室当时依然存在,王室所在范围称为“王畿”,那时候王畿面积非常狭小,周王只是个摆设.可就这么小也出现了分裂,周王的两个叔叔各自称为“周王”,因为一个在东侧一个在西侧所以叫“东周君”“西周君”,其实就是两个带有部分随从军队的大地主.
再问: 那能告诉我就这篇文章二言,当时周王是谁? 政绩怎样? 他两个叔叔又都是谁? 为什么会出现这样的局面?
再答: 当时的周王已经没有了称号,名字在历史上也没有被提起,只是说是周王。 他没有政绩,因为他的之前的君王早已失去了对诸侯国的控制,到了他这一代只有这个虚位而没有实权了,他所能控制的仅剩下自己的一点田地和王城,失去了创造政绩的前提。 他的叔叔也没有出现过名字,因为他们毕竟是当时社会上太过渺小的角色。 出现这样的局面,一个是春秋战国时期,诸侯割据,周王室衰微,失去了对诸侯的控制,因此,王室的权威荡然无存,王室封地也不断被诸侯侵蚀。其次,周王室因为衰微导致了内部的分裂,臣下也不承认王室继承人的地位。可以说,在那个社会,有钱有军队就能占有一席之地,而周王本身什么都没有。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:单调性最小值
下一页:溶质质量