噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质

问题描述：

噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质
噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?
有两种说法：（1）不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白质没有进入大肠杆菌,所以无法知道蛋白质对遗传是否有作用.（2）用同位素标记了噬菌体的DNA和蛋白质外壳,在子代噬菌体的蛋白质外壳,找不到标记的放射性元素,说明蛋白质布局有连续的遗传性,从而证明蛋白质不是遗传物质.
有谁可以帮我解决这个问题,

1个回答分类：生物 2014-11-13

问题解答：

我来补答

至少能证明噬菌体的外壳蛋白不是遗传物质.(虽然不能说明在其它生物当中蛋白质是否是遗传物质)
参考遗传物质应该具备的以下特点:
1.分子结构具有相对的稳定性.遗传物质在化学组成和结构方面是相对稳定的,不象一般性物质那样经常处于不断更新和变化的状态.
2.能够进行自我复制,使前后代保持一定的连续性,是指遗传物质可以将自身复制出一份传递给子代,使亲子代间遗传物质结构一定,保证前后代相应性状的稳定
3.能够指导蛋白质的合成,从而控制新陈代谢过程和性状,这是遗传物质特点在生物个体发育中的表现.遗传物质将遗传信息传递到子代,只有在子代个体发育中控制合成特定结构的蛋白质,才能体现与亲代一致的生物性状
4.产生可遗传的变异,是指遗传物质的分子结构发生变化,引起遗传信息的改变;相应性状随之改变,变化的分子结构又具有相对稳定性,不断传递下去,使变异的性状在后代连续出现,即出现可遗传的变异.
在该实验中,亲代噬菌体的外壳蛋白没有侵入寄主细胞,没有直接参与子代噬菌体的增殖（子代DNA和子代外壳蛋白的合成）.而亲代DNA侵入寄主细胞之后能自我复制并指导病毒外壳蛋白的合成.因此该实验说明在噬菌体的亲代和子代之间,DNA具有连续性,蛋白质不具有连续性,前者是其遗传物质,后者不是.

展开全文阅读