问题描述：
唐宋时期处理民族关系的特点和方式有何不同,其原因和影响如何.并比较契丹.党项封建进程的相同点.
问题解答：
我来补答
解题思路： 恩，这个问题有一定的综合型，首先需要正确把握唐宋时期处理民族关系的史实，在此基础上来正确回答。
解题过程：
（1）方式不同处：
唐朝：挫败少数民族贵族的进攻．如打败东突厥。在少数民族地区设机构进行有效管辖，如设立安西、北庭都护府和黑水、渤海都督府等。册封少数民族首领，如册封怀仁可汗、云南王、渤海都督等。同少数民族和亲，如文成公主、金城公主入藏等。
宋朝：在与少数民族政权的战争中始终处于劣势；以议和送“岁币”苟安；两宋都被少数民族政权灭掉。
（2）不同原因：唐朝政治清明，国力强盛，民族政策较为开明。宋朝政治腐败，国力弱小，加强中央集权的措施出现严重弊端。
（3）影响：尽管后来在民族关系方面的特点方式不同，但都使中原先进文化传人边地，促进了边地各族的发展。
契丹、党项封建化进程的相同点：
（1）社会进程相同。兴起之初社会形态都处于奴隶社会阶段，过着游牧生活。
（2）封建化的原因相同。都是由于受到汉族地区先进农耕文化的影响。
（3）采取的措施相同。都建立政权，仿效中原王朝建立各项制度，仿照汉字创制本民族文字。
（4）政治制度的特点相同。都采取“蕃汉分治”的办法来分别管理不同民族地区。
（5）和宋朝的关系相同。都曾和宋朝发生过大规模的战争，后又都与宋朝议和，接受宋的“岁币”，议和后都维持了较长时间的和平友好局面。彼此官方和民间经济文化往来频繁，进一步推动封建化进程。
最终答案：略
