问题描述：
赤壁之战 官渡之战
要这两个战的故事 白话文 以正式三国志做底 要全 好的多给50分
权威的评论也要
要这两个战的故事 白话文 以正式三国志做底 要全 好的多给50分
权威的评论也要
问题解答：
我来补答
赤壁之战
战争日期：208年七月 ～208年十一月
地点：乌林（今湖北蒲圻西北）
结果：孙权,刘备盟军胜利
作战各方：曹操 刘备,孙权
指挥官：曹操 周瑜、程普、刘备
兵力：约160,000 约50,000
赤壁之战：长坂之战–乌林之战–江陵之战
赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一.公元208年（汉献帝建安十三年）曹操率领水陆大军,号称百万,发起荆州战役,然后讨伐孙权.孙权和刘备组成联军,由周瑜指挥,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带大破曹军,从此奠定了三国鼎立格局.赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事.
进取荆州 ：曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争.建安十三年正月回到邺城（今河北临漳西南）后,立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备.其一,在邺凿玄武池以练水军；其二,派遣张辽、于禁、乐进驻兵许都附近,以备不测；其三,令马腾及其家属迁至邺,做了实际上的人质,以减轻西北方向的威胁；其四,罢三公官,置丞相、御史大夫,进一步巩固了他的统治地位；其五,铲除了数次戏侮及反对自己的孔融,以维护自己的权威.
七月秋,曹操亲领大军十余万南下荆州,用王夫之在《读通鉴论》中的话来说是“乘破袁绍之势以下荆、吴”.企图一举消灭刘表和江东的孙权,统一天下.正当曹操疾趋宛、叶之时,八月间刘表病逝.九月,其次子刘琮在新野（今属河南省）不战而降于曹军.荆州水军数以千计的蒙冲、斗舰,悉归曹操所有,至此曹军水战实力大增.依附刘表屯兵樊城（今湖北襄樊）的刘备,闻讯后率部南撤.
当时江陵（今湖北江陵）贮有刘表的大量粮草、兵器等,因此刘备一方面由樊城向江陵撤退,另一方面命关羽带领水军经汉水到江陵会合.九月,曹军亲率精骑五千,包括亲兵虎豹骑,追击刘备,在当阳长坂坡（今湖北当阳东北）击溃刘备军后占领江陵.
曹操至江陵后,立即采取安顿州吏民的措施,下令“荆州吏民,与之更始”.
贾诩劝说曹操先利用荆州的资源、休养军民、稳定新占地,可是曹操并没有理会他的建议.曹军的作战部署大体是：以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守兼都监护军,于禁、张郃、朱灵、李典、张辽、冯楷等七军,统一指挥他们在汉水、淮水之间的行动.荆州方面,曹操以曹仁和夏侯渊驻守江陵,以曹洪驻守襄阳,另以一部水陆军由襄阳沿汉水南向夏口.曹操亲率一部连同新附荆州之众顺江而下,攻打东吴.
当曹操南下时,孙权派鲁肃出使荆州,吊刘表丧,兼说刘备同心御曹.鲁肃与刘备相遇于当阳,后刘备用其计折向东南汉水方向撤退,和自汉水东下的关羽水军会合,并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口（今湖北武汉汉口）,图谋联合孙权抗击曹操.刘备遣诸葛亮随肃往东吴共谋抗曹之计.
诸葛亮到柴桑（今江西九江西南）,孙权已接到曹操威胁的书信,信上说：“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴.”孙权不愿以“全吴之地,十万之众”受制于曹操,又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌.孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩.诸葛亮为孙权分析敌我双方的利弊：“豫州（刘备）军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人.”他指出（一）曹操劳师远征,士卒疲惫；（二）北人“不习水战”；（三）荆州之民尚未心服曹操.诸葛亮的结论是如果孙刘联合,定可取胜.
鲁肃又用激将法进言,说服了孙权,同时劝孙权立即把周瑜从鄱阳（今江西波阳东北）召回.周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见,先后分析曹军的弱点,指出：第一,曹军疲惫不堪；第二,“又今盛寒,马无藁草”第三,加之马超、韩遂尚在关西,为曹操的后患.既而进步分析了曹军的实际力量,指出来自中原的曹军不过十五六万,而且所得刘表新降的七八万人,人心并不向曹.
孙权增强联刘抗曹取胜的信心,命周瑜和程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉.周瑜率精锐部队三万人,沿江而上至夏口,与刘备统军两万多人会合,共同抗曹.
兵败乌林 ：周瑜率领的军队在樊口与刘备回合.然后逆水而上,行至赤壁,与曹军相遇.曹军新编及新附荆州水军,战斗力较弱,又遭瘟疫流行,以致初战不利.曹操不得不把军队“引次江北”,把战船靠到北岸乌林一侧.周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,双相对峙.
北兵不惯船上生活,曹操下令用铁索将战船连锁在一起,以减轻风浪颠簸.周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军：“今寇众我寡,难与持久.然观操军船舰首尾相接,可烧而走也.”周瑜采纳了黄盖的建议,并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船.黄准备了十艘蒙冲斗舰,满载薪草膏油,外用帷幕伪装,上插与曹操约定的旗号.
时值隆冬,多刮北风,但按气象规律,几天严寒日过后,以常见有少暖之日,风向亦或变为东风,南风.据说,十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）这一天,晴空风暖,傍晚南风起,及至午夜风急,黄盖以准备的船舰出发,顺风驶向曹船.到了江的中心,黄盖手锯火把,使众兵齐声大叫：“降焉!”曹军官兵毫无戒备,“皆延颈观望,指言盖降”.离曹军二里许,黄盖遂令点燃柴草,同时发火,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上各营.顷之,“烟炎张天,人马烧溺死者甚众.”
在南岸的孙军主力船队乘机擂鼓前进；同时刘备也自蜀山向乌林进发.盟军横渡长江,大败曹军.曹操见败局已无法挽救,当即自焚余船,引军退走.周瑜、刘备军队水陆并进,曹操沿华容小道（今湖北监利北）,向江陵方向退却,加以瘟疫、饥饿,曹军损失大半.幸得张辽,许诸等接应,才得脱险.至江陵城下,曹操恐后方不稳,自还北方,留曹仁、徐晃守江陵,满宠驻当阳.
后果 ：赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一,曹操“挟天子令诸侯”,诸侯自然在道义上难以争锋；第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛,第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家.既然曹操具有如此的优势,孙刘联军的战绩更以辉煌.此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例.赤壁战后,曹操退回北方,再未有机会如此大规模南下荆州.曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性.
周瑜等与曹仁隔江对峙,遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌）,曹仁率部进围甘宁,周瑜率军救援,大破曹仁军.刘备回师夏口,欲溯汉江迂回曹仁后方.次年,曹仁被迫撤退.孙权继续与刘备联盟,以抗拒曹操.刘备乘势取得荆州大部,包括武陵（郡治在今湖南常德）、长沙、桂阳（郡治在今湖南郴县）、零陵（均在今湖南境）等四郡.稍后又夺得刘璋的益州.孙权据有江东,形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面.
点评 ：在评论曹操兵败赤壁,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲.如张作耀《曹操传》说：「曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑」.
曹操没有乘胜把刘备彻底击溃.
为《三国志》作注的裴松之则不以为然,他认为：「曹操当时既新平江汉,威慑扬越；资刘表水战之具,藉荆楚楫棹之利,实震荡之良会,廓定之大机；不乘此取吴,将安俟哉?」
传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素.曹操把失败原因归於疾病,他写信给孙权说：「赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名.」裴松之评论赤壁之战是说：「至於赤壁之败,盖有运数.实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势.天实为之,岂人事哉?」李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文,指出曹操赤壁之战兵败的原因是「疾病」—急性血吸虫病.赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,而且时间又是血吸虫病的感染季节.赤壁之战是在冬天开始的,但曹军在转徙、训练时间是在秋天.曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病,经过一个月以上的时间就发病了,致使大战时疲病交加,不堪一击. 而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活,士兵体内或多或少已产生一定的免疫力.
Rafe de Crespigny 认为乌林之战实是一场小规模的遭遇战.
传说与演义
后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时,又往往有意地渗入了夸张、附会的成分.
在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事.从第四十二回刘豫州败走汉津口,鲁肃来夏口吊刘表之丧开始,接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蒋干中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事.
《三国演义》则绘影绘声地描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山,孙、曹鏖兵之处在三江口.
传说、演义,和历史有较大的区别.
史料 ：主要的第一手史料是陈寿著《三国志》.
《三国志》之《魏书》、《蜀书》和《吴书》中有许多矛盾.
最近30年,考古发现开始补充正史记载.1973年出土了东汉晚期的铜马镫一件,印有东汉献帝「建安八年」（公元203年）的瓦砚一台,并有东汉铜镜、陶瓷器和箭镞等.1976年,在赤壁山下一米多深的土层中发现沉船上的铁环、铁钉、东汉铜镜等物.同年,又在赤壁山上发现铜、铁、玉带钩各一件.
赤壁的位置
多年来,学术界对於「赤壁」地望问题讨论,诸说并起被近代传媒称为「新赤壁大战」.一般统计,至少有七种「赤壁说」：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说.从目前讨论的情况看,争论的焦点是蒲圻说、嘉鱼说与黄州说何者为是,其余四说难以成立.
1. 蒲圻说：阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道：「那个赤壁,在今湖北省蒲圻县西北,长江南岸.」《元和郡县图志》亦称：「赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公舟船败走处.」胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也主是说.三种说法,蒲圻说较为可信,因为近年蒲圻的赤壁陆续有大批的器物被发掘.1991年湖北大学人文学院出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》赞同上述观点.
2. 嘉鱼说：王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》,都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点.如上溯此说之源,有《大清一统志》引据《水经注》为证.《水经注》曰：「赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里.」此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯.
3. 黄州说：还有一说认为赤壁在今武汉以东地带.唐朝杜牧和北宋苏轼都把黄冈（古黄州）西北的赤鼻矶（今「东坡赤壁」）视为赤壁,因为此地岩壁垂直,一片红色,宛若烈火烧过一样.苏轼《前赤壁赋》称：「西望夏口,东望武昌.」
官渡之战
官渡之战
奠定曹操统一北方基础的战略决战
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了,但它却沉重地打击了地主 阶级的统治,使腐朽的东汉政权分崩离析,名存实亡.在镇压黄巾农民起义的过程中, 各地州郡大吏独揽军政大权,地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装）,占据地盘, 形成大大小小的割据势力,转入争权夺利、互相兼并的长期战争,造成中原地区“白骨 露于野,千里无鸡鸣”的凄惨景象.当时的割据势力,主要有河北的袁绍、河内的张扬 、 兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、 南 阳的张绣等.在这些割据势力的连年征战中,袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来 .
建安三年（198年）,袁绍击败公孙瓒,占有青、幽、冀、并四州之地.建安元年, 曹 操把汉献帝挟持到许昌,形成“挟天子以令诸侯”的局面,取得政治上的优势.建安 二 年（197年）春,袁术在寿春（今安徽寿县）称帝.曹操即以“奉天子以令不臣”为 名, 进讨袁术并将其消灭.接着又消灭了吕布,利用张扬部内讧取得河内郡.从此曹操 势力 西达关中,东到兖、豫、徐州,控制了黄河以南,淮、汉以北大部地区,从而与袁 绍形 成沿黄河下游南北对峙的局面.袁绍的兵力在当时远远胜过曹操,自然不甘屈居于 曹操 之下,他决心同曹操一决雌雄.建安四年（199年）六月,袁绍挑选精兵10万,战 马万 匹,企图南下进攻许昌,官渡之战的序幕由此拉开.
袁绍举兵南下的消息传到许昌,曹操部将多认为袁军强大不可敌.但曹操却根据他 对袁绍的了解,认为袁绍志大才疏,胆略不足,刻薄寡恩,刚愎自用,兵多而指挥不明 , 将骄而政令不一,于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻.为争取战略上的 主 动,他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州,占领齐（今山 东 临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地,牵制袁绍,巩固右翼,防 止袁军从东面袭击许昌；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东,黄河北岸）,令于禁 率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北）,协助扼守白马（今河南 滑 县东,黄河南岸）的东郡太守刘延,阻滞袁军渡河和长驱南下,同时以主力在官渡（ 今 河南中牟东北）一带筑垒固守,以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中,拉拢凉州, 以 稳定翼侧.从以上部署看,曹操所采取的战略方针,不是分兵把守黄河南岸,而是集 中 兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人.从当时情势而言,这种部署是得 当 的.首先,袁绍兵多而曹操兵少,千里黄河多处可渡,如分兵把守则防不胜防,不仅 难 以阻止袁军南下,且使自己本已处于劣势的兵力更加分散.其次,官渡地处鸿沟上游 , 濒临汴水.鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘,东下淮泗,为许昌北、东之屏障,是袁 绍 夺取许昌的要津和必争之地.加上官渡靠近许昌,后勤补给也较袁军方便. 建安四 年（199年）十二月,当曹操正部署对袁绍作战时,刘备起兵反操,占领下 邳,屯据沛 县（今江苏沛县）.刘军增至数万人,并与袁绍联系,打算合力攻曹.曹操 为保持许昌
与青、兖二州的联系,避免两面作战,于次年二月亲自率精兵东击刘备,迅 速占领沛县 ,转而进攻下邳,迫降关羽.刘备全军溃败,只身逃往河北投奔袁绍.当曹、 刘作战正 酣之时,有人建议袁绍“举军而袭其后”,但袁绍以儿子有病为辞拒绝采纳, 致使曹操 从容击败刘备回军官渡.
建安五年（200年）正月,袁绍发布讨曹檄文,二月进军黎阳,企图渡河寻求与曹 军主力决战.他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延,企图夺取黄河南岸要点,以保障 主力渡河.四月,曹操为争取主动,求得初战的胜利,亲自率兵北上解救白马之围.此 时谋士荀攸认为袁绍兵多,建议声东击西,分散其兵力,先引兵至延津,伪装渡河攻袁 后方,使袁绍分兵向西,然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军,攻其不备,定可击败颜良.曹操采纳了这一建议,袁绍果然分兵延津.曹操乃乘机率轻骑,派张辽、关羽为前 锋,急趋白马.关羽迅速迫近颜良军,颜良仓促应战被斩杀,袁军溃败.曹操解了白马 之围后,迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退,袁绍率军渡河追击,军至延津南,派大将文 丑与刘备继续率兵追击曹军.曹操当时只有骑兵600,驻于南阪（在白马南）下,而袁
军达五六千骑,尚有步兵在后跟进.曹操令士卒解鞍放马,并故意将辎重丢弃道旁.袁 军一见果然中计,纷纷争抢财物. 曹操突然发起攻击,终于击败袁军,杀了文丑,顺 利退回官渡.
袁军初战失利,但兵力仍占优势.七月,进军阳武（今河南中牟北）,准备南下进 攻许昌.八月,袁军主力接近官渡,依沙堆立营,东西宽约数十里.曹操也立营与袁军 对峙.九月,曹军一度出击,没有获胜,退回营垒坚守.袁绍构筑楼橹,堆土如山,用 箭俯射曹营.曹军制作了一种抛石用的霹雳车,发石击毁了袁军所筑的楼橹.袁军又掘 地道进攻,曹军也在营掘长堑相抵抗.双方相持3个月,曹操外境困难,前方兵少粮 缺,士卒疲乏,后方也不稳固,曹操几乎失去坚守的信心.荀?χ骷岢郑懿儆谑且? 方面决心坚持危局,加强防守,命负责后勤补给的任峻采取10路纵队为一部,缩短运输 队的前后距离,并用复阵（两列阵）,加强护卫,防止袁军袭击；另一方面积极寻求和 捕捉战机,击败袁军,不久派徐晃、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车,增加了袁军的困 难.
同年十月,袁绍又派车运粮,并令淳于琼率兵万人护送,屯积在袁军大营以北约20 公里的故市（河南延津县内）、乌巢（今河南延津东南）.恰在这时,袁绍谋士许攸投 降曹操,建议曹操轻兵奇袭乌巢,烧其辎重.曹操立即付诸实行,留曹洪、荀攸守营垒 , 亲自率领步骑5000,冒用袁军旗号,衔枚缚马口,每人带一束柴草,利用夜暗走小路 偷 袭乌巢.到达后立即围攻放火.袁绍听说曹操袭击乌巢,又作出错误处置,只派一部 兵 力救援乌巢,用主力猛攻官渡曹军营垒.哪知曹营坚固,攻打不下.当曹军急攻乌巢淳 于琼营时,袁绍增援的部队已经迫近.曹操励士死战,大破袁军,杀淳于琼,并烧毁 其 全部粮草.乌巢粮草被烧的消息传到袁军前线,袁军军心动摇,内部分裂.曹军乘势 出 击,大败袁军.袁绍仓惶带800骑退回河北,曹军先后歼灭和坑杀袁军7万余人,官渡 之 战就这样以曹胜袁败而告结束.
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役, 对于三国历史的发展有着极其重要的影响.此战曹军的胜利不是偶然的,袁曹间的兼并 争,虽属于封建割据势力之间的争斗,但实现地区性的统一,客观上符合人民的愿望 .
曹操在政治上抑制豪强,得到中小地主阶级的拥护；“挟天子以令诸侯”,使自己 处于 有利的政治地位；注意网罗人才,得到地主阶级知识分子的拥护；经济上实行屯田 ,不 仅较有效地解决了后勤供应,且在一定程度上安定了社会生活,赢得了民心.除此之外, 作战指导上的高明也是他取得胜利的重要因素.曹操根据敌强己弱的具体情况, 采取后 退一步,以逸待劳,后发制人的作战方针.在防御作战中,能从被动中力争主动,指挥 灵活；面临危局,坚定沉着；善于捕捉战机,果断施行；善于听取部属意见,紧紧抓住 奇袭乌巢这一关键环节,终于取得胜利.反观袁绍,政治上纵容豪强,兼并土地 ,任意 搜刮,因而遭到人民反对.袁绍内部不和,又骄傲轻敌,刚愎自用,不能采纳部 属的正 确建议,迟疑不决,一再丧失良机.终致粮草被烧,后路被抄,军心动摇,内部 分裂, 全军溃败.
参考资料： 百度 百科
战争日期：208年七月 ～208年十一月
地点：乌林（今湖北蒲圻西北）
结果：孙权,刘备盟军胜利
作战各方：曹操 刘备,孙权
指挥官：曹操 周瑜、程普、刘备
兵力：约160,000 约50,000
赤壁之战：长坂之战–乌林之战–江陵之战
赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一.公元208年（汉献帝建安十三年）曹操率领水陆大军,号称百万,发起荆州战役,然后讨伐孙权.孙权和刘备组成联军,由周瑜指挥,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带大破曹军,从此奠定了三国鼎立格局.赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事.
进取荆州 ：曹操经200年官渡之战、207年北征乌桓,完成了统一北方的战争.建安十三年正月回到邺城（今河北临漳西南）后,立即开始了向南用兵的军事上和政治上的准备.其一,在邺凿玄武池以练水军；其二,派遣张辽、于禁、乐进驻兵许都附近,以备不测；其三,令马腾及其家属迁至邺,做了实际上的人质,以减轻西北方向的威胁；其四,罢三公官,置丞相、御史大夫,进一步巩固了他的统治地位；其五,铲除了数次戏侮及反对自己的孔融,以维护自己的权威.
七月秋,曹操亲领大军十余万南下荆州,用王夫之在《读通鉴论》中的话来说是“乘破袁绍之势以下荆、吴”.企图一举消灭刘表和江东的孙权,统一天下.正当曹操疾趋宛、叶之时,八月间刘表病逝.九月,其次子刘琮在新野（今属河南省）不战而降于曹军.荆州水军数以千计的蒙冲、斗舰,悉归曹操所有,至此曹军水战实力大增.依附刘表屯兵樊城（今湖北襄樊）的刘备,闻讯后率部南撤.
当时江陵（今湖北江陵）贮有刘表的大量粮草、兵器等,因此刘备一方面由樊城向江陵撤退,另一方面命关羽带领水军经汉水到江陵会合.九月,曹军亲率精骑五千,包括亲兵虎豹骑,追击刘备,在当阳长坂坡（今湖北当阳东北）击溃刘备军后占领江陵.
曹操至江陵后,立即采取安顿州吏民的措施,下令“荆州吏民,与之更始”.
贾诩劝说曹操先利用荆州的资源、休养军民、稳定新占地,可是曹操并没有理会他的建议.曹军的作战部署大体是：以赵俨为章陵(郡治在今湖北枣阳东南)太守兼都监护军,于禁、张郃、朱灵、李典、张辽、冯楷等七军,统一指挥他们在汉水、淮水之间的行动.荆州方面,曹操以曹仁和夏侯渊驻守江陵,以曹洪驻守襄阳,另以一部水陆军由襄阳沿汉水南向夏口.曹操亲率一部连同新附荆州之众顺江而下,攻打东吴.
当曹操南下时,孙权派鲁肃出使荆州,吊刘表丧,兼说刘备同心御曹.鲁肃与刘备相遇于当阳,后刘备用其计折向东南汉水方向撤退,和自汉水东下的关羽水军会合,并与刘表长子江夏太守刘琦所部一万余人联军退至夏口（今湖北武汉汉口）,图谋联合孙权抗击曹操.刘备遣诸葛亮随肃往东吴共谋抗曹之计.
诸葛亮到柴桑（今江西九江西南）,孙权已接到曹操威胁的书信,信上说：“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴.”孙权不愿以“全吴之地,十万之众”受制于曹操,又顾虑孙刘联军不能与曹操相匹敌.孙权部下以鲁肃为代表的主战派和张昭为首的主和派也展开了激烈争辩.诸葛亮为孙权分析敌我双方的利弊：“豫州（刘备）军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人.”他指出（一）曹操劳师远征,士卒疲惫；（二）北人“不习水战”；（三）荆州之民尚未心服曹操.诸葛亮的结论是如果孙刘联合,定可取胜.
鲁肃又用激将法进言,说服了孙权,同时劝孙权立即把周瑜从鄱阳（今江西波阳东北）召回.周瑜支持诸葛亮和鲁肃的意见,先后分析曹军的弱点,指出：第一,曹军疲惫不堪；第二,“又今盛寒,马无藁草”第三,加之马超、韩遂尚在关西,为曹操的后患.既而进步分析了曹军的实际力量,指出来自中原的曹军不过十五六万,而且所得刘表新降的七八万人,人心并不向曹.
孙权增强联刘抗曹取胜的信心,命周瑜和程普为左右都督,鲁肃为赞军校尉.周瑜率精锐部队三万人,沿江而上至夏口,与刘备统军两万多人会合,共同抗曹.
兵败乌林 ：周瑜率领的军队在樊口与刘备回合.然后逆水而上,行至赤壁,与曹军相遇.曹军新编及新附荆州水军,战斗力较弱,又遭瘟疫流行,以致初战不利.曹操不得不把军队“引次江北”,把战船靠到北岸乌林一侧.周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,双相对峙.
北兵不惯船上生活,曹操下令用铁索将战船连锁在一起,以减轻风浪颠簸.周瑜部将黄盖建议采用火攻战术以败曹军：“今寇众我寡,难与持久.然观操军船舰首尾相接,可烧而走也.”周瑜采纳了黄盖的建议,并即决定让黄盖用诈降接近曹操战船.黄准备了十艘蒙冲斗舰,满载薪草膏油,外用帷幕伪装,上插与曹操约定的旗号.
时值隆冬,多刮北风,但按气象规律,几天严寒日过后,以常见有少暖之日,风向亦或变为东风,南风.据说,十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）这一天,晴空风暖,傍晚南风起,及至午夜风急,黄盖以准备的船舰出发,顺风驶向曹船.到了江的中心,黄盖手锯火把,使众兵齐声大叫：“降焉!”曹军官兵毫无戒备,“皆延颈观望,指言盖降”.离曹军二里许,黄盖遂令点燃柴草,同时发火,火烈风猛,船往如箭,烧尽北船,延及岸上各营.顷之,“烟炎张天,人马烧溺死者甚众.”
在南岸的孙军主力船队乘机擂鼓前进；同时刘备也自蜀山向乌林进发.盟军横渡长江,大败曹军.曹操见败局已无法挽救,当即自焚余船,引军退走.周瑜、刘备军队水陆并进,曹操沿华容小道（今湖北监利北）,向江陵方向退却,加以瘟疫、饥饿,曹军损失大半.幸得张辽,许诸等接应,才得脱险.至江陵城下,曹操恐后方不稳,自还北方,留曹仁、徐晃守江陵,满宠驻当阳.
后果 ：赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一,曹操“挟天子令诸侯”,诸侯自然在道义上难以争锋；第二,曹操以新胜之军南下,其气自盛,第三,曹操兵力数倍于孙、刘两家.既然曹操具有如此的优势,孙刘联军的战绩更以辉煌.此战,孙刘军扬水战之长,巧施火攻,可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例.赤壁战后,曹操退回北方,再未有机会如此大规模南下荆州.曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性.
周瑜等与曹仁隔江对峙,遣甘宁袭取夷陵（今湖北宜昌）,曹仁率部进围甘宁,周瑜率军救援,大破曹仁军.刘备回师夏口,欲溯汉江迂回曹仁后方.次年,曹仁被迫撤退.孙权继续与刘备联盟,以抗拒曹操.刘备乘势取得荆州大部,包括武陵（郡治在今湖南常德）、长沙、桂阳（郡治在今湖南郴县）、零陵（均在今湖南境）等四郡.稍后又夺得刘璋的益州.孙权据有江东,形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面.
点评 ：在评论曹操兵败赤壁,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲.如张作耀《曹操传》说：「曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑」.
曹操没有乘胜把刘备彻底击溃.
为《三国志》作注的裴松之则不以为然,他认为：「曹操当时既新平江汉,威慑扬越；资刘表水战之具,藉荆楚楫棹之利,实震荡之良会,廓定之大机；不乘此取吴,将安俟哉?」
传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素.曹操把失败原因归於疾病,他写信给孙权说：「赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名.」裴松之评论赤壁之战是说：「至於赤壁之败,盖有运数.实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势.天实为之,岂人事哉?」李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文,指出曹操赤壁之战兵败的原因是「疾病」—急性血吸虫病.赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,而且时间又是血吸虫病的感染季节.赤壁之战是在冬天开始的,但曹军在转徙、训练时间是在秋天.曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病,经过一个月以上的时间就发病了,致使大战时疲病交加,不堪一击. 而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活,士兵体内或多或少已产生一定的免疫力.
Rafe de Crespigny 认为乌林之战实是一场小规模的遭遇战.
传说与演义
后代的文学家在以此次战争为题材而创作诗、文、小说时,又往往有意地渗入了夸张、附会的成分.
在《三国演义》中,赤壁之战是全书最重要、规模最大、人才最集中的战事.从第四十二回刘豫州败走汉津口,鲁肃来夏口吊刘表之丧开始,接下去第四十三回“诸葛亮舌战群儒”,第四十四回“孔明用智激周瑜”、第四十五回“群英会蒋干中计”、第四十六回“用奇谋孔明借箭”、第四十七回“庞统巧授连环计”、第四十八回“锁战船北军用武”、第四十九回“七星坛诸葛祭风”、到第五十回“关云长义释曹操”都是描述赤壁的战事.
《三国演义》则绘影绘声地描写了周瑜的营帐驻在今鄂州市之西山,孙、曹鏖兵之处在三江口.
传说、演义,和历史有较大的区别.
史料 ：主要的第一手史料是陈寿著《三国志》.
《三国志》之《魏书》、《蜀书》和《吴书》中有许多矛盾.
最近30年,考古发现开始补充正史记载.1973年出土了东汉晚期的铜马镫一件,印有东汉献帝「建安八年」（公元203年）的瓦砚一台,并有东汉铜镜、陶瓷器和箭镞等.1976年,在赤壁山下一米多深的土层中发现沉船上的铁环、铁钉、东汉铜镜等物.同年,又在赤壁山上发现铜、铁、玉带钩各一件.
赤壁的位置
多年来,学术界对於「赤壁」地望问题讨论,诸说并起被近代传媒称为「新赤壁大战」.一般统计,至少有七种「赤壁说」：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说.从目前讨论的情况看,争论的焦点是蒲圻说、嘉鱼说与黄州说何者为是,其余四说难以成立.
1. 蒲圻说：阴法鲁主编的《古文观止译注》中写道：「那个赤壁,在今湖北省蒲圻县西北,长江南岸.」《元和郡县图志》亦称：「赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公舟船败走处.」胡三省注的《资治通鉴》和谭其骧主编的《中国历史地图集》也主是说.三种说法,蒲圻说较为可信,因为近年蒲圻的赤壁陆续有大批的器物被发掘.1991年湖北大学人文学院出版了《古战场蒲圻赤壁论文集》赞同上述观点.
2. 嘉鱼说：王力主编的《古代汉语》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》,都持赤壁在今湖北嘉鱼县东北的观点.如上溯此说之源,有《大清一统志》引据《水经注》为证.《水经注》曰：「赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里.」此说后来为清末著名地理学家杨守敬所首肯.
3. 黄州说：还有一说认为赤壁在今武汉以东地带.唐朝杜牧和北宋苏轼都把黄冈（古黄州）西北的赤鼻矶（今「东坡赤壁」）视为赤壁,因为此地岩壁垂直,一片红色,宛若烈火烧过一样.苏轼《前赤壁赋》称：「西望夏口,东望武昌.」
官渡之战
官渡之战
奠定曹操统一北方基础的战略决战
东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了,但它却沉重地打击了地主 阶级的统治,使腐朽的东汉政权分崩离析,名存实亡.在镇压黄巾农民起义的过程中, 各地州郡大吏独揽军政大权,地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装）,占据地盘, 形成大大小小的割据势力,转入争权夺利、互相兼并的长期战争,造成中原地区“白骨 露于野,千里无鸡鸣”的凄惨景象.当时的割据势力,主要有河北的袁绍、河内的张扬 、 兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、 南 阳的张绣等.在这些割据势力的连年征战中,袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来 .
建安三年（198年）,袁绍击败公孙瓒,占有青、幽、冀、并四州之地.建安元年, 曹 操把汉献帝挟持到许昌,形成“挟天子以令诸侯”的局面,取得政治上的优势.建安 二 年（197年）春,袁术在寿春（今安徽寿县）称帝.曹操即以“奉天子以令不臣”为 名, 进讨袁术并将其消灭.接着又消灭了吕布,利用张扬部内讧取得河内郡.从此曹操 势力 西达关中,东到兖、豫、徐州,控制了黄河以南,淮、汉以北大部地区,从而与袁 绍形 成沿黄河下游南北对峙的局面.袁绍的兵力在当时远远胜过曹操,自然不甘屈居于 曹操 之下,他决心同曹操一决雌雄.建安四年（199年）六月,袁绍挑选精兵10万,战 马万 匹,企图南下进攻许昌,官渡之战的序幕由此拉开.
袁绍举兵南下的消息传到许昌,曹操部将多认为袁军强大不可敌.但曹操却根据他 对袁绍的了解,认为袁绍志大才疏,胆略不足,刻薄寡恩,刚愎自用,兵多而指挥不明 , 将骄而政令不一,于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻.为争取战略上的 主 动,他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州,占领齐（今山 东 临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地,牵制袁绍,巩固右翼,防 止袁军从东面袭击许昌；曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东,黄河北岸）,令于禁 率步骑2000屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北）,协助扼守白马（今河南 滑 县东,黄河南岸）的东郡太守刘延,阻滞袁军渡河和长驱南下,同时以主力在官渡（ 今 河南中牟东北）一带筑垒固守,以阻挡袁绍从正面进攻；派人镇抚关中,拉拢凉州, 以 稳定翼侧.从以上部署看,曹操所采取的战略方针,不是分兵把守黄河南岸,而是集 中 兵力,扼守要隘,重点设防,以逸待劳,后发制人.从当时情势而言,这种部署是得 当 的.首先,袁绍兵多而曹操兵少,千里黄河多处可渡,如分兵把守则防不胜防,不仅 难 以阻止袁军南下,且使自己本已处于劣势的兵力更加分散.其次,官渡地处鸿沟上游 , 濒临汴水.鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘,东下淮泗,为许昌北、东之屏障,是袁 绍 夺取许昌的要津和必争之地.加上官渡靠近许昌,后勤补给也较袁军方便. 建安四 年（199年）十二月,当曹操正部署对袁绍作战时,刘备起兵反操,占领下 邳,屯据沛 县（今江苏沛县）.刘军增至数万人,并与袁绍联系,打算合力攻曹.曹操 为保持许昌
与青、兖二州的联系,避免两面作战,于次年二月亲自率精兵东击刘备,迅 速占领沛县 ,转而进攻下邳,迫降关羽.刘备全军溃败,只身逃往河北投奔袁绍.当曹、 刘作战正 酣之时,有人建议袁绍“举军而袭其后”,但袁绍以儿子有病为辞拒绝采纳, 致使曹操 从容击败刘备回军官渡.
建安五年（200年）正月,袁绍发布讨曹檄文,二月进军黎阳,企图渡河寻求与曹 军主力决战.他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延,企图夺取黄河南岸要点,以保障 主力渡河.四月,曹操为争取主动,求得初战的胜利,亲自率兵北上解救白马之围.此 时谋士荀攸认为袁绍兵多,建议声东击西,分散其兵力,先引兵至延津,伪装渡河攻袁 后方,使袁绍分兵向西,然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军,攻其不备,定可击败颜良.曹操采纳了这一建议,袁绍果然分兵延津.曹操乃乘机率轻骑,派张辽、关羽为前 锋,急趋白马.关羽迅速迫近颜良军,颜良仓促应战被斩杀,袁军溃败.曹操解了白马 之围后,迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退,袁绍率军渡河追击,军至延津南,派大将文 丑与刘备继续率兵追击曹军.曹操当时只有骑兵600,驻于南阪（在白马南）下,而袁
军达五六千骑,尚有步兵在后跟进.曹操令士卒解鞍放马,并故意将辎重丢弃道旁.袁 军一见果然中计,纷纷争抢财物. 曹操突然发起攻击,终于击败袁军,杀了文丑,顺 利退回官渡.
袁军初战失利,但兵力仍占优势.七月,进军阳武（今河南中牟北）,准备南下进 攻许昌.八月,袁军主力接近官渡,依沙堆立营,东西宽约数十里.曹操也立营与袁军 对峙.九月,曹军一度出击,没有获胜,退回营垒坚守.袁绍构筑楼橹,堆土如山,用 箭俯射曹营.曹军制作了一种抛石用的霹雳车,发石击毁了袁军所筑的楼橹.袁军又掘 地道进攻,曹军也在营掘长堑相抵抗.双方相持3个月,曹操外境困难,前方兵少粮 缺,士卒疲乏,后方也不稳固,曹操几乎失去坚守的信心.荀?χ骷岢郑懿儆谑且? 方面决心坚持危局,加强防守,命负责后勤补给的任峻采取10路纵队为一部,缩短运输 队的前后距离,并用复阵（两列阵）,加强护卫,防止袁军袭击；另一方面积极寻求和 捕捉战机,击败袁军,不久派徐晃、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车,增加了袁军的困 难.
同年十月,袁绍又派车运粮,并令淳于琼率兵万人护送,屯积在袁军大营以北约20 公里的故市（河南延津县内）、乌巢（今河南延津东南）.恰在这时,袁绍谋士许攸投 降曹操,建议曹操轻兵奇袭乌巢,烧其辎重.曹操立即付诸实行,留曹洪、荀攸守营垒 , 亲自率领步骑5000,冒用袁军旗号,衔枚缚马口,每人带一束柴草,利用夜暗走小路 偷 袭乌巢.到达后立即围攻放火.袁绍听说曹操袭击乌巢,又作出错误处置,只派一部 兵 力救援乌巢,用主力猛攻官渡曹军营垒.哪知曹营坚固,攻打不下.当曹军急攻乌巢淳 于琼营时,袁绍增援的部队已经迫近.曹操励士死战,大破袁军,杀淳于琼,并烧毁 其 全部粮草.乌巢粮草被烧的消息传到袁军前线,袁军军心动摇,内部分裂.曹军乘势 出 击,大败袁军.袁绍仓惶带800骑退回河北,曹军先后歼灭和坑杀袁军7万余人,官渡 之 战就这样以曹胜袁败而告结束.
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役, 对于三国历史的发展有着极其重要的影响.此战曹军的胜利不是偶然的,袁曹间的兼并 争,虽属于封建割据势力之间的争斗,但实现地区性的统一,客观上符合人民的愿望 .
曹操在政治上抑制豪强,得到中小地主阶级的拥护；“挟天子以令诸侯”,使自己 处于 有利的政治地位；注意网罗人才,得到地主阶级知识分子的拥护；经济上实行屯田 ,不 仅较有效地解决了后勤供应,且在一定程度上安定了社会生活,赢得了民心.除此之外, 作战指导上的高明也是他取得胜利的重要因素.曹操根据敌强己弱的具体情况, 采取后 退一步,以逸待劳,后发制人的作战方针.在防御作战中,能从被动中力争主动,指挥 灵活；面临危局,坚定沉着；善于捕捉战机,果断施行；善于听取部属意见,紧紧抓住 奇袭乌巢这一关键环节,终于取得胜利.反观袁绍,政治上纵容豪强,兼并土地 ,任意 搜刮,因而遭到人民反对.袁绍内部不和,又骄傲轻敌,刚愎自用,不能采纳部 属的正 确建议,迟疑不决,一再丧失良机.终致粮草被烧,后路被抄,军心动摇,内部 分裂, 全军溃败.
参考资料： 百度 百科
展开全文阅读