武力上毫无争议应该是项羽更胜一筹.
不过如果说谋略,韩信应该远高于项羽,他拜将之后和刘邦的一番谈话其实就是一个战略规划,在黄河以北的单独行动中,他一方面发挥自己的能力,一方面听取他人的意见,为汉平定这一地区立下了大功.反观项羽,虽然东征西讨,杀敌无数,却从来没有一个明确的战略方针,面对田荣和刘邦的两面发难,居然相信了刘邦只图关中的谎言而攻田荣,无疑说明他的战略眼光实在太差.
破釜沉舟和背水一战虽然有相似之处,但我认为是不同的,项羽通过破釜是要达到激励士气,鼓舞气势,同时还要唤起楚军对敌军的仇恨,当时的楚军并不是因为害怕无路可逃而英勇作战.
韩信的背水更多的是一种心理学上的手段,他自己也说,汉军都是新兵,要让他们“自为战”,就是为了保住自己的性命去拼命作战,那么背水无疑是一个好选择.
在整个楚汉战争中,项羽取得了一次又一次战役的胜利,但却总不能发展成战略的胜利,这都说明了项羽虽然勇猛,但是在谋略方面欠缺的很.
而韩信无论是灭魏之战,灭赵之战还是攻齐之战,要么稳定了战场局势,要么改善了战役态势,要么改变了整体力量对比,在战略上为刘邦取胜发挥了巨大作用.因此我认为,在谋略上,韩信的水平远高于项羽.4.
