你是问都有谁阿,还是重点介绍阿?
挑重点介绍几个了：
吕不韦,战国末期人,商贾出身.因辅佐始皇登基有功,被始皇尊称为仲父,任秦国相国,一时权倾朝野,府中食客三千.为了给自己留名,他让府中食客编著了一本《吕氏春秋》,这本书形式统一但内容多样,从而开创了杂家体例.后因寥霭一案他被兔去相职,遣散封地.怕其造反,始皇写了一封信严厉斥责吕不韦,受到威胁的吕不韦自杀,吕不韦的一生,充分体现了其作为商人的特点——精明,他做每一件事都是为利益所驱使;也正因如此,一旦他的利益受到损害,便奋起反击,结果,他与寥霭的争斗最终招来了杀身之祸.
高祖为人奸诈,流氓,无耻,卑鄙.但善用人,终统一天下.项羽虽然勇猛,善战.但太仁慈,而且不可谏,不信别人,太多杀戮,终自刎乌江.
夏本纪太略,无人可分析.
淮阴侯韩信跨下之辱,忍一时.不遇明主,但最后辅助刘邦统一天下,列土封
王.
项羽多虑,喜欢怀疑别人.所以败给高祖.
太史公笔下生花,不被世俗所污染.
高祖虽残忍,但任人唯贤.
淮阴侯韩信跨下之辱,忍一时.不遇明主,但最后辅助刘邦统一天下,列土封王.
信陵君的传是由亲迎侯生、窃符救赵、从博徒卖浆者流游等故事构成的；廉颇和蔺相如的传是由完璧归赵、渑池会、负荆请罪等故事构成的；孙武的传主体是吴宫教战的故事；孙膑的传包含教田忌赌马、马陵道破杀庞涓等
史记》各层次人物传记的排列基本是以时间为序,但又兼顾各传记之间的 内在联系,遵循着以类相从的原则.如：司马穰苴、孙武、吴起、伍子胥都是军 事家,所以,他们的传记前后相次.苏秦、张仪是战国策士,他们的传记也紧紧 相连.再看西汉人物传记：韩长孺、李广、卫青、霍去病都是抗击匈奴的将领,故韩长孺、李广传记后面插入《匈奴列传》,然后是卫青、霍去病的传记.公孙 弘、主父偃都以伐匈奴,通西南夷为非,曾上书谏止,他们二人传记列在卫青、 霍去病之后,接着是《西南夷列传》.司马相如曾奉命出使西南,所以,他的传 记在《西南夷列传》之后,通过叙述西汉中央王朝与周边各民族的交往,使几位 相关人物的传记以类相从,前后相次,发展轮廓非常清晰,司马迁对人物传记次 序的巧妙编排,造成了《史记》一书婉转多变的叙事脉络,在明灭起伏中体现了 历史和逻辑的统一.
《史记》的人物传记有分传,有合传.分传即人各一传,合传是把几个人的 传记在一起,写成一篇传记.合传都是以类相从,把某些相同类型的人物放在一 起,《游侠列传》、《佞幸列传》、《滑稽列传》、《循吏列传》、《酷吏列传》 、《货殖列传》等,都是为专门人物设立的合传.在人物合传中,历史和逻辑的 统一有时达到天衣无缝的程度,叙事手法非常高超.《廉颇蔺相如列传》首叙廉 颇事迹,很快又引入蔺相如,然后叙述两人的交欢恩怨,中间又插入赵奢、李牧 传记,最后以廉颇事终结.这篇传记叙述的都是赵国将相的事迹,可谓以类相从,是合乎逻辑的归纳；通过叙述这四位将相的事迹,又生动地展现了赵国兴亡的历 程,具有高度的历史真实性.《张丞相列传》是以御史大夫一职联缀诸人,其中 的传主有张苍、周苛、周昌、赵光、任敖、曹窟,他们都曾任御史大夫,最后又 以张苍任御史大夫终结,勾勒出了西汉前期御史大夫任职情况的变迁轨迹,涉及 一系列相关的事件.《酷吏列传》叙酷吏十人,错综联络,总成一篇文字,宁成 传附郅都事,称宁成治效郅都；张汤传附赵禹事,义纵传附宁成事,杨仆传附王 温舒事.各传之间血脉贯通,前后回应,全面地反映了始于景帝而盛于武帝的酷 吏群体.通过叙述某一类型人物的所作所为,描绘出特定领域的总体风貌,人物 合传以这种方式集中体现了历史和逻辑的统一.
