首先,你的认识有问题.你可以批评宋江的人品,也可以讨厌他的为人处事的方式,但不能否定宋江的能力.
1、宋江会武艺.他的徒弟都可以占山为王,和呼延灼斗十来个回合,应该比一般人强吧.
2、宋江文采好,看他在浔阳楼题反诗,和后来和卢俊义一起吟诗,无论词句、意境都不相上下.
3、宋江智谋高.和晁盖争夺领导权成功就是证明.
4、宋江领导能力强.会用人,不然,你以为梁山好汉能人辈出,会服一个百无一用的俗人吗.
5、宋江有远见.招安就是证明.他的失败是战术性的,不是战略性的.
从长远的观点来看,宋江想通过招安来为梁山组织谋一条出路,应该是有眼光的.像梁山这样的黑-帮组织,从事的生意是见不得光的,规模越大风险也越大,当规模达到一定程度,达到政府不能容忍的程度则必然会导致被镇压.固然梁山能抵御个一次两次,但是以一个小水泊对抗整个国家,十次八次最终必然是要被消灭的.宋军对外固然屡战屡败,但对内镇压还是绰绰有余的.所以趁现在手上有实力,有筹码,朝廷也有北方金辽等压力,不妨谈个好价钱,变匪为官.这个思路不能算是错的,所以寻求招安的政策本身,在梁山内部是有共识的,反招安的势力,基本在晁盖死后就不成气候了.
问题是宋江寻求招安的方式很成问题.宋江走的是宿-部长、李师师的门路,想跳过蔡-书记和高-部长直接同宋徽宗对话.这个思路正常情况下问题也不大,但问题是这位大宋第八代核-心是个只会吃喝玩乐的花花公子,而不是一代英主,否则朝政也就不会被蔡京、高俅把持了.宋江远远低估了蔡和高的能量及其对宋徽宗的影响力.所以梁山招安历经三次,招安成功后寸官未得,打完辽国、田虎、王庆后,宋江也不过得了个皇城使（相当于上校正团）的芝麻绿豆小官,梁山组织中前政府官员上梁山前比这个位子高的兄弟就有好几个.宋江对朝廷的大势毫无认识,这种情况下,寻求招安岂非是自取其辱.
无奈宋江毕竟上梁山前仅是一小吏,科级干部,官场历练太浅,没想到官-场比江湖复杂得多,也险恶得多.江湖上凭自己的厚黑之术纵横,风云一时,但到了官-场上却是另一套游戏规则,在朝廷中的黑-帮蔡京、高俅面前,宋江还是太嫩了一点.所以招安后,不仅没有拿到宋江想要的高官厚禄,反而被当枪使,征辽、田虎、王庆、方腊,108人死的死、散的散,仅剩下27人.最后自己还是被卸磨杀了驴.可怜宋江临死之时还是对自己的兄弟厚-黑了一把,他怕死后对他忠心耿耿的李逵继续造反,坏了他的名声,就分毒酒给李逵喝,两人同归于尽.
宋江此举是可以理解的,好容易得了招安,而且花了这么大的代价,终于做上了一个还过得去的官,就算这样死了,官面上名声还在,如果李逵继续造反,岂非前功尽弃,那些前面替朝廷征讨四方的兄弟岂不是全白死了吗?梁山组织在宋江手上达到过辉煌的顶点,也终于在宋江的手上画上了句号.
