自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?

问题描述:

自然地理中关于等值线“凸高为低”和“高高低低”说法是否矛盾?
不是说基本所有的等值线问题都可以用“凸高为低,凸低为高”来解决吗?
但是有题:【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这又是为什么呢.
不是说所有的等值线问题都可以用 凸高为低凸低为高来解决吗》?那上边的说法不就与这个矛盾了么..、
1个回答 分类:综合 2014-10-22

问题解答:

我来补答
可以的,不矛盾,在平面图中“凸高为低,凸低为高”和“高高低低”,都是指等值线向高值凸处表示数值较低即为槽或谷,等值线向低值凸处表示数值较高即为脊,这个规律适合所有的等值线.
而你问得:【根据等压面的凹凸判断气压高低】却说“高高低低”,即等压面向高凸处气压高.这是指在垂直方向上,等压面的判断规律:等压面向高凸处气压高,即为高压中心,等压面向低处凸出则气压低,即形成低压中心.
再问: 那等压面这种不属于等值线么~~?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:老师第一十三题