马克思的悖论；世间万事万物都在永恒运动变化当中.

你是否注意到,当你说
“就是‘变化’本身一直在变化,又没有变化”的时候
它们的主体是不一样的呢?
当你说,“‘变化’本身一直在变化”的时候,主体是“事物的变化方式”,比如说从原来的100km/h变成了180km/h
当你说,“又没有变化”的时候,主体是“事物在变化”这一陈述.
因此,不构成悖论
当然,我知道你想说的是,“世间万事万物都在永恒运动变化当中”这一陈述是否适用于其本身,如果这一陈述也属于“世间万事万物”,那么它也一定会变化的.
这个问题,我觉得不能用唯心的方式去理解,因为那样就陷入无穷论证了；需要用唯物的方式考虑,就是说,精神是依赖物质存在的,物质是一直变化的,这个陈述之所以会改变,是因为物质的变化总有一天会毁灭人类,当人类都不存在时,哪里还有人对这一问题的陈述呢?