你陈述的辩题实在不太清楚.
正方是“干一行,爱一行”,反方到底是“爱一行,干一行”还是其他什么的啊?
再问： 我们是干一行爱一行！请给我们想个能让对方难回答的问题！谢谢
再答： ……你连反方辩题都不说清楚，叫我怎么针对反方设置陷阱啊？ 那我就预设你们这次辩论的反方是“爱一行，干一行”了。 你们正方辩题的实质是提倡爱岗敬业的职业道德价值观，并且你们的优势战场也是在这一块，因此你们要紧扣这个问题，不必理会对方是不是在干一行“之前”需要什么条件。 提问：请问对方辩友，如果我今天我爱上了教师行业，我去干了；明天我又爱上了商务行业，我是不是也要去干呢？ 关键：爱一行干一行的“爱”不具有恒定性，不利于个人职业生涯的发展。 策略：A.如果对方答要去干，那么紧接着问“那么后天我爱上了XX行业，是不是也要去干呢？看来这样爱下去我什么都去干，可什么也干不成了。 B.如果对方答不去干，认为易变的爱不是真正的爱，要求你们爱上这行就必须干下去，你们可以回答“强扭的瓜不甜，结婚了还能离婚，不爱一行就不要去干免得身心受折磨，这不正是你方观点么？”（反方立论的反面很可能是“不爱一行就不干一行”，此处正好落入正方圈套。）或者看反方的回答模式，你们应该可以顺势导向到自己的立场，直接回答“看来对方辩友也承认光是爱一行便干这行还是不够的，更重要的是干了这行后还必须爱这一行才能持久啊。” 质询环节的攻辩小结：把反方的“爱一行”扣死在选择行业的有限作用上，而把正方的“爱一行”作为能够稳定而成功地“干一行”的职业道德。“爱一行干一行”只是使从业者能够愉快地加入这个行业，但是这种“爱”容易被现实磨灭、也容易转移兴趣而不爱，所以我们要提倡的是“干一行爱一行”，既然已经选择了从事的行业，那么就要爱它干好它，这是一种责任，而不是任凭兴趣转移的率性而不负责任的选择。
