对真理的理解,不同时期有不同解答.亚里士多德说“以是者为是,以非者为非,谓之真.”这是符合论的代表观点,另一种看法是融贯论,认为人所能接触的只有主观之物,因此符合论是不可能的,只要判定对象与背景相一致,就是真的.现代以来有学者提出真理共识论,比如哈贝马斯,认为真理就是人与人之间达成的共识.相似观点的学者还有戴维森,认为共识等于大体真理,而真理只能是共识.最新成果.大概是克里普克的学说?这个不是很清楚.他的书有《真理论纲要》,真的要了解的话可以去看看.
对真理的看法直接导致世界观的不同啊.早期基督教会认为真理是唯一的而且只掌握在上帝手里,为了捍卫真理所以要压制不同声音.到真理共识论,则真理显然不止一个,不同的共识产生不同甚至相反的真理,对民主精神是一个理论上的维护和支持.
