在《烛之武退秦师》中,君之所知也的“之”是什么用法及意思?

主谓语之间,取消句子独立性.没有具体意义
再问： 为什么不是“的”的意思
再答： 不是“的”的意思，之在古文中，很多时候就是取消句子独立性，

句子是词和短语组成的能够表达完整意思的有一定语调的语言单位，所谓“取独”，就是使句子变成一个短语，使之既不能表达“完整”的意思，又没有语调，从而失去了句子的“独立性”，而去作另一个句子里的成分。如：

秦之围邯郸，赵使平原君求救。（《毛遂自荐》）
如果没有加点的“之”，“秦围邯郸”就是一个完整的主谓句，其语法关系为“秦围邯郸” ，与后一句构成承接关系；加上这一个“之”字，此句就变成了一个偏正短语，意为“秦国围攻赵国的时候”。这种现象既是古人的习惯，更是行文时语法的需要。以“甚矣，汝之不惠”为例。
你不聪明，太厉害了！（不加“之”）
你的不聪明，太厉害了！（加上“之”）
可见不加“之”时是两句话。
再问： 谢谢你，解决了我的疑问！(*^__^*)