在列车长粗暴的干涉下,使爱迪生在火车上边卖报边做实验的希望破灭了.这句还有语病?

有语病的,缺乏主语,这句话正确的说法应该是：
1.列车长的粗暴干涉使爱迪生在火车上边卖报纸做实验的希望破灭了.
主语“列车长的粗暴干涉”,谓语“使……破灭”,宾语“爱迪生在火车上边卖报纸做实验的希望”（其中是定语,“爱迪生在火车上边卖报纸做实验的”作修饰用）补语“了”；
2.在列车长粗暴的干涉下,爱迪生在火车上边卖报边做实验的希望破灭了.
主语“爱迪生”,谓语等与上相同.“在列车长粗暴的干涉下”表条件,指当时的情况.
本人认为作者更想用的应该是第2个语句.