心理学有两个起源,一个是哲学,一个是生理学.哲学这个起源,尤其是认识论的问题,跟现代心理学的诞生息息相关,从笛卡尔开始,哲学家们的眼光已经从传统的本体论问题转到认识论的问题,开始关心我们是如何认识这个世界的,并从此展开了先天论（笛卡尔的天赋观念,康德的先天范畴）和经验论（洛克的白板论）之争,而且一直延续到二十世纪,现代信息加工论中的自上而下和自下而上的加工多少只是这两种观点的变形.在争论中问题逐渐展开,感知觉、记忆、表象、想象、思维这些现代认知心理学研究的主要对象都在哲学家的论辩之中逐渐深化.很多地方还可以看到前辈的影子,格式塔心理学多少离不开康德的先天论,皮亚杰的重要概念图式也从康德那儿发展而来,至于那个头疼的二元论问题更是让人讨论了不知多少次.
与二元论相对立的是还原论,这种观点认为我们可以把心理的东西还原成生物学、神经学的东西,甚至最终还原成物理的东西.本人绝对支持研究心理现象的生理基础,但是绝对反对把心理现象等同于生理现象,铁钦钠在他的《系统心理学:绪论 》中,就把心理学,生物学,物理学这三门学科分为三个层次,之间是有飞跃的,既是相关的,同时又是有质的差异.最近在读哈佛大学教授Kosslyn的一本教科书《Psychology:The Brain,The Person,The World》,他划分了三个层次,他称这种分析方法为levels of analysis ,表达的立场跟铁钦钠相类似.
楼主应该知道人本主义这一学派吧,他们非常注重the person这个层次,注重现象这个层次,现象这个词语因为德国哲学家胡塞尔而变得很有名,他反对现代科学对人的直接经验的瓜分,让人的经验变得支离破碎,反对科学不尊重人的主观经验（或者说现象世界）.打个比方,不管物理学告诉我前面的这个桌子只是一堆原子,或是神经生理学告诉我这一切只是神经冲动产生的,我们依旧生活在一个现象的世界,这个桌子是的硬的、长方形的、有四个腿的,即使追究物种起源,追究世界的发端也不会改变这个事实.
