求 "基础是成功的关键" 的辩论问题.也就是如何对反方“机遇是成功的关键” 发出提问.

1、战场上只有当机立断才能取得胜利,正所谓：机不可失,时不再来.难道在最佳时机被你们轻易地放弃的时候,你们不会为你们的优柔寡断、错失良机而自责吗?2.有无数的创业者在辛苦奋斗,而成功的企业家只是少数,那是因为他们能够掌握市场经济的精髓,在纷繁复杂的市场中抢抓机遇.试问：不懂得抓住市场机遇,只会埋头苦干、加班生产,那生产出来的产品如何转化为效益?3.赤壁之战中,如果东风不来,那万事俱备又有什么用?4.请问对方辩友：你们被推选到这个辩论台上来,被你们的同学和朋友寄以厚望,在你们平时辛勤努力的同时,难道你们不认为是学校、老师、同学们和在座的各位支持你们的人,为你们提供了一个展示才华的机遇吗?5.“机遇属于每一个有准备的人”这句话正是说明了在埋头奋斗的同时要时刻注意掌握机遇.难道你们不认为,只顾低头努力,不会抬头看路,你们会浪费更多的机遇吗?6.在我们正在进行的这场针锋相对的辩论中,你们不正是在努力地寻找我们的漏洞,寻找最佳的时机,试图反唇相讥吗?7、为什么古人要留下这样一句：“英雄无用武之地.为什么我们不再相信“人有多大胆,地有多大产.”的谎话?因为人生中有一些凭一人之力所控制不了的变化,所改变不了的环境.这些就是我们今天结构图上的机遇
8、对于牛顿发明万有引力定律的反驳：因为他是牛顿.……因为牛顿在长期学习和实验中积累雄厚的实力,我们没有,所以我们不能成为牛顿,所以苹果掉在我的脑袋上只是肿了一个包.” 对方辩友的发言相当精彩,那么我想请问,在神学如此强大的时代,牛顿得以接触科学,接受基础教育是不是一个机遇,牛顿能恰好坐到苹果树下是不是一个机遇,苹果掉下来没有把牛顿砸晕又是不是一个机遇呢?.显然一个人的成功是由无数个机遇组成的,失去了这些关键的机遇,成功显然会变得遥不可及.之所以苹果掉在对方辩友的脑袋上只是一个包,正是因为对访辩友没有生活在牛顿之前的机遇啊.
9、“爱迪生曾经说过:天才是99%的汗水加1%灵感的组成.”的反驳对呀,这不正说明了机遇是成功的关键吗?如果没有1%的灵感,即使付出99%的汗水又有何用?汗水是基础,灵感是关键呀!
10、假如换做我们常说的一句,叫：金钱不是万能的,但没钱却是万万不能的.改：有机遇虽不一定成功,但没机遇却一定不能成功!
11、我方认为机遇是成功的关键：为何像范进,孔乙己之类的人物下场却如此的悲惨呢?就是因为他们那个年代没有机遇,没有展现他们的平台.难道他们没好好的奋斗吗?没有挑灯夜读吗?没有一直的坚持不懈吗?但他们得到的又是什么呢?
12、张子怡 刚刚毕业的学生,遇上了导演张艺谋,从此一发不可收拾.舒淇,上学时就很叛逆,后来还被学校开除,最后还不是大红大紫,比起她当年的那些同学都厉害.公平来讲她能红到现在跟她的努力和奋斗也是分不开的,但是如果没有当初的机遇,今天她再奋斗我们也可能不认识她.
13、我方不否认个人努力的必要性,实力是必要的,但不一定是最紧要的.实力是基础,机遇才是关键.海王星的发现正说明了机遇对人生成功的重要性.1845年10月,英国剑桥大学学生约·亚当斯将一颗新行星影响了天王星轨道的计算结果,呈交给思想保守的格林威治天文台台长艾利后,得到的却是：“年轻的大学生,太富幻想.”就把他的研究成果放进了办公桌.1846年6月,法国的勒维烈发表了一篇引起天文界重视的论文.当艾利看到后,马上想起了亚当斯的计算,两份资料核对后,居然惊人的一致.正是由于艾利的轻视导致了亚当斯的研究成果被束之高阁,而勒维烈却得到德国柏林天文台台长的重视,在他所说的天空中捕捉到了这颗行星,从而使人类对宇宙的认识又更进了一步.两个人,同样的思路,同样的研究,却取得了不同的结局.难道说亚当斯的失败是因为奋斗不够吗!这其中最重要的原因是他缺乏机遇.
结果很明显了,选我!