首先棱镜计划是911恐怖袭击后,美国政府在三权分立制衡体系参与下的一种预防性监控,监控获得了美国国会立法授权（民众授权）,其二独立司法系统对于要监控对象和需要监控的内容需要必要审核和批准后,方可实施监控,另外对于监控的内容也要限制在一定范围,不能乱用,也就是政府监控是受到司法限制和审查的.第三美国国会重要两党议员也是会得到通报.
所以棱镜计划是保护美国人民免受恐怖袭击的预防性监控,完全符合美国三权分立民主制衡原则下的一种行为.
另外棱镜计划不仅仅给美国提供信息预防恐怖袭击,而且棱镜计划还为美国的盟国提供有关恐怖袭击方面的情报服务（毕竟美国拥有最为先进和庞大的监控系统）,所以西方国家对于棱镜计划本身,并没有提出什么异议的.
棱镜计划是保护美国本土和西方盟国免受恐怖袭击的预防性监控.所以棱镜应该是以美国本土和欧洲（与美国合作的国家）之间以及外界与他们的信息监控.
所以你在中国,有什么关系呢?另外你又不是极端穆斯林,和任何极端人士和组织没有任何瓜葛他们怎么监控你,他们又不是超人,能够在茫茫的数十亿互联网节点中,去定位分析每一个人,也没有时间去这么做,也没有能力去这么做,因此他们只能选择重点下手（也就是这种监控应该也会配合线人和人力情报辅助的,一些主要极端组织或是极端人士组成的网络社区等等,应该是重点）
再问： 要是那样，他们为什么又攻击中国的通信网络，并且窃取我们的短信呢？
再答： 斯诺登泄密，范围较广，棱镜计划只是国内反恐监控，而揭秘的对于中国网络的监控，未必属于这个计划之内的，而是另外的一些监控项目。 说到对于中国网络的监控，其实就如同以往各国之间的谍报活动差不多，这个也没有什么大惊小怪的，这种事情其实在目前各个国家都会采取的一种情报活动。 对于这种监控，你其实也没有任何可以担心的，因为这种监控也是必须把重点限制在一定范围内的如：政府、军事有关的部门，其性质和人力谍报差不多，因为不管什么情报部门还是监控部门，他们的能力都不是超人级别的，也不可能有无穷的各种资源供你使用。就像派遣谍报人员，不可能在对方所有的企业或是所有的部门安插谍报人员一样（你没有这么多的人力物力去，即便是去了许多企业也和你想要获得的情报没有任何关系，也是一种资源浪费），因此也是把目标定位在一定范围之内的（如：政府重要部门或是军事有关部门）。 所以美国这种对于中国网络的监控也是必然会限制在一定高价值目标范围内的，中国网络的信息也是应该每秒超过几十亿跳吧，美国监控部门哪有这么大的本事，把每个中国人的信息都能够随时监控呢？他们根本就不是上帝或是超人，而且也没有必要这么做，这么做也是完全浪费自己的资源，而忽视了重要的东西，所以必然是把目标放在重要的部门或是重要人物的监控上。 所以你只是一个普通网民，美国怎会有能力面面俱到做到无缝隙监控呢（除非他们变成了神一样的能力）或者说会愚蠢的把有限的资源浪费在一些不重要人物或是部门的监控上呢。 举一个简单的比喻： 就像一个生产日用品的企业，美国派遣一个间谍去监控这个企业，有什么意义呢？完全是浪费资源，另外这种性质的企业成千上万，你有多少训练有素的间谍去监控这种企业（根本就人手不够了），即使派出去了，又能得到什么有价值的情报？完全是浪费资源和没有任何价值的。 还不如派遣一个谍报人员去一个重要的军工部门更有价值。 所以网络监控的道理其实和人力情报的道理在本质上是相同的，无非其方法是通过网络和网络高级术手段实施而已。 所以作为一个普通个人，完全没有必要杞人忧天的，完全没有必要担心的。 作为中国政府防范，只能是加强重要部门的网络安全（也就是从技术和行政上，包括人力方面内线的清查等等反谍报工作）封堵漏洞和利用新技术强化自己的网络。
